什么问题都应该用一分为二的看法去分析问题,做什么事情都要讲究一个"度"字,超出了度,就会带来麻烦!也就是要求因人施教,愚人蠢对!对什么样的孩子用什么样的办法,不能滥用"权力"!适当的因人施教我是支持你的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

引用:对酒当歌的评论：不可以,若老师打了你的孩子,你会怎样?

---

　　晕

　　不是老师的，你们不知现在做老师难啊。。。

　　现在老师太难当了，左、右都不是，法律把人的脑子都搅乱了。看到路上摔倒的人，你敢扶吗？你敢做好事儿把人送到医院吗？看到有人在街上打现役军人，你敢见义勇为吗？万一你失手把坏人打死，你要偿命的，法律会说：尽管坏人做了各种坏事，但没有死罪，好人难当，没好人走的道。

　　人和人不一样，有的孩子说说管用，有些则不行，一些孩子挺“聪明”，吃准你除了说教没别的方法，就不听，如果你是一个老师你该怎么办呢？打人是不太好，但适当的罚站、孤立等方法还是可以的，如果有合适的程序，对一些特殊的学生则应有更严厉的措施，这样不但对他本人能达到纠正的目的，对别人也是一个教育，都知道新加坡社会环境好，我想可能跟一些人不怕罚钱，但怕皮鞭有关。

　　严重支持楼主，看了帖子心里很不是滋味。上面已经有很多人发表了自己的看法，我认为适当的体罚应该有。不能光以说为主，记住，有的孩子是不听的。有人说：没有教不好的学生，只有教不好的老师，这简直是他妈的混蛋话。我要是有钱，悬赏100万捉拿此人毙!所有的楼上听好了，没做过教育工作，不了解教师，别在那指手画脚告诉我们怎么做对怎么做错。你们的孩子你们难道就没体罚或变相体罚过？楼主的意思就是适当的体罚应该有，这是教育的手段之一，并不是全部。就像一个国家没有法院、监狱、军队一样。你认为一个国家设立军队，单单是为了抵御外敌吗?错，大错特错。很大程度上是让国民听话。

　　不可以,若老师打了你的孩子,你会怎样?