楼主能不能说的明白点，看的我是云山雾罩。你的意思？1、不该钓鱼；2、钓了也不该放，因为鱼已经受到了伤害；3、不该钓野生鱼，破坏生态。如是说来，表述的逻辑有点混乱。从捋捋再来，期待中。

　　这是什么狗屁逻辑！！！？？？鸡蛋砸下去！！！

　　本评论由两头都是傻瓜于2008-7-3 16:39:47最后编辑过

---

引用:h1h2h3的评论：讲理是没用的是己非人,美己恶人,天下皆然

　　就中国这国情,钓鱼=电鱼都快没区别了,谁说谁能听?

　　小心扣你"沽名掉誉"的帽子.

　　这个世界真小人比做了点错事就抬不起头的伪君子让人尊重,因为这满足了人们的心理需求.

　　引用:邪刀的评论：楼主可能并非钓鱼人哈！垂钓千年照你这一说成了破坏生态，试问人类保护大熊猫是否也是破坏生态：按生物进化规则大熊猫早该灭绝！再者人类的存在就严重破坏生态，那人类是否该为了生态而自行灭绝呢？姜太公钓鱼是随天意，而我们是加点人的智慧将针变钩，但要钓到鱼还得它肯吃才行，这样总比电鱼或其他主动出击要文明的多！个人见解望楼主见谅！

　　您说的和楼主说的是两码事.

　　钓鱼确实是破坏环境的,人存在也是要破坏环境的,所以才要注意.钓鱼在世界范围内存在上千年了,就中国的天然钓场快没了,说明什么?

　　人是早灭绝几千年还是晚灭绝几千年,要靠人自己争取,照这样的速度掠夺自然资源,会死的快些.

　　不要以结果论过程.人都会死的,一切都将灰飞烟灭这是宇宙的必然归属.不能因此就说我们都去自杀才是正经.

　　大熊猫要灭绝是因为我们人类活动破坏了人家的栖息地,所以才保护.不是人家自己要灭绝.和楼主说撞了人要不要倒一下轧死是一个道理.

　　我想楼主要说的很简单:强求大家放鱼不太现实,但也不要说人家能放鱼的怎么样,至少人家没做什么错事,钓了,不要还不行吗? 钓了,吃了,就好吗?

　　还是太重视结果了,其实什么事情,过程都更重要.

　　野语村言,您也不要介意.

　　本回复由h1h2h3于2008-7-3 16:22:10最后编辑过

---

　　好结论，我下次会注意写东西的时候要用白话文

　　强盗逻辑!1!

　　楼主不是钓鱼之人，在你的角度出发，任何万物生灵都要遵循自然规律，可惜，人类改变了环境，有好也有坏，好的是人的环境改善了，而动物的环境变的恶劣了，这也是自然规律，无法改变的事实，钓鱼人和其他爱好各种活动的人一样，钓出来的是鱼，收获的是份心情，至于是否放生的问题，这要见仁见智了，钓鱼人对环境的改变，也许在自然界里微乎其微，都可以忽略不记，不知大家同意否？既然楼主不是喜好垂钓之人，最好绕道老网。路不同，道不合，不相为某~~

---

引用:悟求的评论：楼主不是钓鱼之人，在你的角度出发，任何万物生灵都要遵循自然规律，可惜，人类改变了环境，有好也有坏，好的是人的环境改善了，而动物的环境变的恶劣了，这也是自然规律，无法改变的事实，钓鱼人和其他爱好各种活动的人一样，钓出来的是鱼，收获的是份心情，至于是否放生的问题，这要见仁见智了，钓鱼人对环境的改变，也许在自然界里微乎其微，都可以忽略不记，不知大家同意否？既然楼主不是喜好垂钓之人，最好绕道老网。路不同，道不合，不相为某~~

---

　　我是每周必钓两天的人，两年间再此花的钱不下万元，台钓，传统钓，路亚，飞蝇钓都会，主修飞蝇钓，休闲时用手竿耍耍小鱼玩，不知道你从哪看出我不是钓鱼人？

---

引用:独钓小河的评论：我没看明白

---

　　有道理！

　　保护生态环境很有必要.

　　那就什么也别干，去做个和尚。