欢迎 钓友 访问老网家园!
老网商城装修升级中,临时可以从老网淘宝旗舰店购买钓具
全部文章 → 另类其他 → 和老网钓友分析一下"所谓"浙大校长的演讲(与鱼无关)
和老网钓友分析一下"所谓"浙大校长的演讲(与鱼无关)

  首先,我认错.我目前是老师,我惭愧;我有时教英语,我有罪;有罪之余恶补汉语,希望能通过老网诸位专家的汉语水平测试!

  啥时候不需要写狗p论文,我用卖(洋垃圾--英语)的钱请老网朋友吃饭,也算取之于民用之于民,支援我们的钓鱼事业,为社会主义休闲文明建设添砖加瓦。

  以后见到诸位,这样问候:同志,今天的《楚辞》你读了吗?或者:告诉我《战国策》崇尚哪三样品德?呵呵。

  不好意思,钓友老七转的文章我看过,不以为然,在这里想指出这位教授的几点逻辑错误,供大家思考,兼听则明嘛,希望大家不要以为是我好斗。

  1.偷换概念:一方面他说要不依靠他人搞技术,一方面在我们尝试新技术时又说是在“玩高科技”。他至少应该交代我们他怎样评判什么技术应该搞,什么技术不该搞。其实就我个人认为当初搞两弹一星也不过是打肿脸充胖子。只是当时政治形式下,我们不得不搞而已。

  2.转移论题:他开始的论题似乎是"搞技术的没有实践环节"的问题,是"学术腐败问题",后来就专门攻击外语教育了,还提到了爱国情结,似乎把外语教育废除了,中国教育就好了,中国人就爱国了。这也是结论简单化的毛病,oversimplification,中国教育问题不止在英语教育上是失误的。

  后来他又说教授汉语不好,怎么能成教授,这是slippery slope(滑坡)的错误,就像我们不能因为看见一个小孩子吸烟就断言他没出息一样。爱因斯坦患有读写障碍症,和人说话时经常说:“你慢点,我跟不上。”很多人认为这是谦虚,其实他真是没有语言天分,至少不是夸夸其谈的人,但这不影响他成为最伟大的科学家之一。而且“语言只是个工具”这话说得也不让我认同,我认为语言是门艺术,不是每个人都有艺术细胞的,所以全民学英语是没有理论依据的,但语言是要学的。

  3.自相矛盾

  他说语言是工具,又用一个人汉语说得好不好,来衡量这个人作为中国人,作为有作为的人的依据,是不是在夸大语言的作用呢?还是语言本身有这个作用呢?

  其实读完他的全篇,我有种强烈的感觉,感觉到他对文科的歧视,张口科技,闭口科技,而语言就只是工具。他要是真在国外呆时间长了,应该知道,只有中国才这样文理分明,这是当初邓小平那句:“学好数理化,走遍全天下。”的余毒。人家说那句话时是针对我们的私塾,学堂只重视中国传统文化的传授而言的,现在情形并不是这样。所以他在指责别人不下基层,不搞实验的同时,并没有做过多少实际的调查研究工作。

  中国有句古话叫:“君子不器。”其实他说了半天不作奴才啊什么的。他稍微比别人高一点的地方是:潜意识中,他是想培养更合格的奴才,我们理论研究这么强,为什么不让外国动手能力强的给我们搞研究?他们浙大每年到国外研究所供职的人数差不多是全国之最(具体数字大家可以查)。

  在德国,一个有思想的,学哲学的人是非常受尊敬的,而现在在国内谁是最穷的教授,搞哲学的。这也是我们过分重视理工教育,而认为文学艺术对涤荡人的灵魂,"复使民风淳"的作用重视不够的结果。(个人观点,可以批判。)

  我们常说我们是社会主义,是先进的,人家是资本主义是肮脏的,在德国逃过两次票就可能终身失业的,因为他没有信誉。现在最尴尬的事是如果德国人宣布:我们已经完成了资本主义,现在是共产主义了!(这符合我们所学的社会发展路线啊。)而你们中国正在打着社会主义的幌子,搞资本主义,相信多数人多年的思想基础就被颠覆了。这会让很多人惊慌失措。(我是实事求是。)

  4.两不可:一个人不学技术动手能力就会差,不行;要是他只会说话,又是工具了,那他到底怎么样呢?实际上这是很混乱的说法,就像命题里又包含命题的悖论一样。

  经典的例子:你停止打你老婆了吗?你说是还是不是?怎么都要承认你打你老婆了。实际上你根本从没打过老婆。实际上一个人语言能力到底强不强和他的社会作用没有必然的关系。根本就不能拿来说事。

  5.以偏盖全:也是以相对为绝对。“中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!”

  应该是:“中国的有些外语教授讲英语还不如有些美国卖菜的农民!

  事实是:中国也有些大学教授英语说得比布什好,我们拿布什的英语代表人家美国人的基本语言能力,人家还不乐意呢!换言之,大学英语教授的英语未必就个个都好,而美国农民的英语未必就个个都差。就像没成作家之前,很多人都只是农民,成了作家,许多人还是农民,农民不代表一个人的汉语水平怎么样。这是严重的歧视我们农民的态度!

  我来老网几个月,不愿意去专门的文学网站,不愿意看无病呻吟的帖子,看得眼睛难受,这里很清凉,如果我愿意找,天天能看到好文章。如果谁说:你看那个叫阿兰的,写东西还不如我们这些渔翁,我首先认为这是对我们钓友的歧视,然后才是对我的攻击,而且我觉得是实话,所以一直在这里学习。

  有人问过我是不是汉语教师,我这里明确回答一下,我--不--是。

  如果在国外的大学,我能作他们的汉语教授;在国内偏远的地方能作高中老师;在中小城市,作初中老师;在大城市,只能作小学老师;在老网,我永远是学生。

  如果大家觉得与鱼无关,我很快删除,请大家在回帖中说明,我看让删除的在一半左右就会删除它的。一定实事求是。

  本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i58268.html

  本文章由原野那边于2006-8-11 21:13:16最后编辑过

相关评论113
共113篇评论 共12页 [1] ... [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]... [12] 转到:  
银牌会员 见习空军
认证:
积分: 4234+2208
等级: 18级会员18级会员18级会员
性别: 男(male)
注册: 2006-5-13
签名:

  这就叫一言难尽啊

41

贵宾会员 酒饮如海
认证:
积分: 4185+1464
等级: 17级会员17级会员
性别: 男(male)
注册: 2003-12-19
签名:

  除了反思还是反思.作为一名教育工作者,我也一直在反思."教,然后知困",我是越教越"困"呀,这个"困"有内在的,也有外在的,而更多是外在的.一个普通的人不可能改变社会,一个激情四溢的教授也改变不了整个社会.所以我选择"逃避",钓鱼是最好的办法.哈哈哈

42

贵宾会员 对酒当歌
认证:
积分: 17138+18596
等级: 32级会员32级会员
性别: 男(male)
注册: 2005-5-23
签名:

  已成精华,说明钓友的认同!

  别删!

43

银牌会员 冬天松
认证:
积分: 7682+1120
等级: 20级会员20级会员
性别: 男(male)
注册: 2006-3-22
签名:

  ok

44

银牌会员 铁钩银线--渔乐...
认证:
积分: 6350+846
等级: 19级会员19级会员19级会员19级会员
性别: 男(male)
注册: 2006-8-1
签名:

  每个人思考问题的深度不同,看问题的角度也不同, 所发表的文章难免让人感到有所偏激,但中国需要文化、政治、教育方面的争鸣。

45

铜牌会员 哲哲
认证:
积分: 417+1124
等级: 11级会员11级会员11级会员11级会员11级会员
性别: 男(male)
注册: 2006-1-15
签名:

  文字功底不错。

  只是关于两弹一星的观点,什么叫“打肿脸充胖子”,本人不敢苟同。

46

银牌会员 因我精彩
认证:
积分: 3463+5560
等级: 20级会员20级会员
性别: 男(male)
注册: 2006-3-8
签名:

  其实,无论是作为教授还是农民,都看到了社会的一种现状.我们大家或多或少的以自己的角度看待社会问题,虽不能以偏盖全,但改革发展到今天,确实问题不少.有些是用钱能解决的,有些则不仅仅是钱的问题.如果说八九十年代是转变观念的时期,是社会主义到"有特色的社会主义"的一个观念上的转变;那么九十年代以后就是观念转变之后具体实施的时期,是克隆人家的生产方式,把一种生产关系套用在另一种生产关系之上的一种变革,在模仿的同时加入自己的东西,着实体现了"特色".而现在这种"特色"也遇到了"特色"的问题,造成这样现状的不仅是社会制度的原因,更重要的还是观念上没有完全转变过来,至少不彻底.

  我们看得还是太近了,都是等问题出现了才去解决.

  改革是对的!

  改革是需要自我反思的.

  我们百姓呼吁了.

  但为什么总是晚了那么一点!?

  其实我们不缺钱.

  我们太需要一种有效的监督机制了,去检查我们的所做所为!

  虚荣正在侵蚀着我们.

47

银牌会员 小李飞刀
认证:
积分: 8669+3906
等级: 23级会员23级会员23级会员23级会员23级会员
性别: 男(male)
注册: 2004-11-23
签名:

  难道下贱光荣????

  我想不是吧?如果日本人有性需要,楼主是不是会马上脱裤子呢????

  下贱 !!

  别管是不是复合逻辑,老七转的那篇文章至少是爱国的,是提高我们爱国信念的。而楼主的这篇狗屁文章简直就是丧失了中国人的良心!!!

48

铜牌会员 乌扎拉.兰
认证:
积分: 429+1828
等级: 13级会员13级会员13级会员13级会员
性别: 女(female)
注册: 2006-4-13
签名:

  建议48楼把"复合"改成"符合",再来这里骂街,难道侮辱女人就是爱国?

  我无心和你争论,但你一直和我作对我也知道,原因是为什么我们心照不宣.我一直在说英语,关日本人什么事呢,有脑子,是男人不会这么狭隘吧.

  我哪句话让你觉得我丧失了中国人的良心了呢?知道中国人说中国人不好可能是不爱国,那你知道不知道还有种爱国方法叫'大义灭亲'?知道苏秦和张仪的区别是在苏只说好话,而张专门挑毛病,是让人有点伤心,甚至遭人唾骂,但日久见人心.

  麻烦你不要再去骂别的曾经得罪过你的人了,好不好?你还可以在这里再骂我几句,全当我替他们求你了.

  作为男人,你什么时候不拿性说事,什么时候算长脑子了.

  在男人网站遭受你们类似的攻击也不是一次两次了,说真的,我觉得有些男人,有时真不争气啊,爱国,是这样的吗?你做过什么?

  本评论由原野那边于2006-8-10 20:11:01最后编辑过

49

银牌会员 阿汤
认证:
积分: 718+2134
等级: 14级会员14级会员14级会员14级会员14级会员
性别: 男(male)
注册: 2006-6-21
签名:

  48楼的说得过分拉!!!

  本评论由资江渔人于2006-8-10 19:58:50最后编辑过

50
共113篇评论 共12页 [1] ... [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]... [12] 转到:  
 ※该主题目前的评论功能不可用!