欢迎 钓友 访问老网家园!
老网商城装修升级中,临时可以从老网淘宝旗舰店购买钓具
全部文章 → 钓友文苑 → 冤死的学生傻死的鸟
冤死的学生傻死的鸟

  这是贵州回民中学的一次考试——语文考试——作文题

  题目如下:

  阅读下面的材料,根据要求作文。

  有一种鸟,它能够飞行几万公里,飞越太平洋,而它需要的只是一小截树枝。在飞行中,它把树枝衔在嘴里,累了就把那截树枝扔到水面上,然后飞落到树枝上休息一会儿,饿了就站在树枝上捕鱼,困了就站在树枝上睡觉。谁能想到,小鸟成功地飞越了太平洋,靠的却仅是一小截的树枝。

  试想,如果小鸟衔的不是树枝,而是把鸟窝和食物等所有的用品,一股脑儿全带在身上,那小鸟还飞的起来么?

  根据上述材料作文,要求自定立意,自拟题目,自选文体(诗歌除外);不要脱离材料的内容及做含意范围作文,不少于800字。

  一考生作文如下:

  《我不相信傻鸟的道理》

  作为一个理科生,我看到这个题目的时候,立刻石化了。

  我很想抽人!很想狠狠地抽命题老师一巴掌——代表我的物理老师抽命题的那个糊涂蛋。

  让一只鸟,叼着树枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢?

  我不知道命题老师的鸟,是如何威猛,是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西。我不跟你计较,一个叼着树枝的鸟,如何跟同伴打情骂俏;我不跟你计较,一个不会游泳的鸟,如何踩着树枝捕鱼;也不跟你计较,太平洋的海浪会不会打翻树枝。我只问你一个问题:

  你知道,究竟多大的一根树枝,才可以让一只鸟浮在水面上?

  铁丝一样粗的?筷子那样粗的?

  糊涂的命题老师,请允许我教给你一个关于浮力的公式,如果你想让一块木头能载动一只鸟,那么需要符合如下条件(出于对您智商的尊重,我不使用各种字母):

  木头产生的浮力 = 木头本身的重力 + 鸟的重力

  为了能让木头发挥最大的作用,我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。

  那么可以得出这样的结论:

  水的密度 × 木头的体积 × 重力加速度 - 木头的密度 × 木头的体积 × 重力加速度 +鸟的重量 × 重力加速度

  合并同类项并简化之,得出:

  木头的体积×(水的密度-木头的密度) = 鸟的重量

  水的密度约为1000千克/立方米,而木头的密度在400-750千克/立方米之间,我们权且当这个鸟很聪明,找了比较轻的一种,木头的密度按500千克/立方米算。

  可得出:

  鸟的重量/木头的体积-500千克/立方米

  简单来说,就是这样的结论:

  如果鸟是1公斤重,那么,木头的体积 -1/500立方米 - 0.002立方米 = 2立方分米

  2立方分米什么概念呢?——我们常见的板砖,大约两块!!!

  一公斤重的鸟什么概念呢?这么说吧,普通的母鸡一般三四斤重,一公斤重的,也就是只半大鸡。

  一只半大鸡那样大小的鸟,衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗?就算可以,风对木块的阻力,也会让鸟儿飘到大西洋,而不是太平洋的。

  命题老师可能会说他的鸟大,鸟大分量也重啊!为了获得更大的浮力,那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了,而是一根柱子了。

  总之,科学告诉我。不管是什么鸟,都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干,肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理,只有傻鸟才会信。

  阅卷老师批注如下:

  0分!!!

  零分理由:

  第一,此生不按题目要求写作,却举了这么多歪理,态度极不端正;

  第二,对出题老师不尊重,我不知道你的语文老师是谁,我如果知道他是谁,我一定会到他那儿给你说坏话,还有,如果让你的语文老师看到你写的这篇作文,他一定会气得吐血;

  第三,从你的文章可以看出,你是一名很优秀的理科生,所以,我给你零分你也不会少什么,我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。

  本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i118709.html

  本文章由寒芒祸心于2011-1-26 23:11:30最后编辑过

相关评论69
共69篇评论 共7页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 转到:  
银牌会员 若隐若现
认证:
积分: 1483+962
等级: 13级会员13级会员13级会员13级会员
性别: 男(male)
注册: 2008-4-27
签名:

  只说两点

  一,此文章真实性是否属实

  二,老网是发这个东西的吗

31

银牌会员 吴钩霜雪明
认证:
积分: 17512+1832
等级: 26级会员26级会员26级会员26级会员26级会员
性别: 男(male)
注册: 2007-11-28
签名:

引用:百丈冰的评论:中国教育掌握在一群只知道抄袭别人论文的伪教育专家手里所谓的模式教育扼杀了我们多少天才少年?悲哀啊~!
32

银牌会员 狮吼3733
认证:
积分: 16008+2238
等级: 26级会员26级会员26级会员26级会员26级会员
性别: 男(male)
注册: 2008-9-3
签名:

引用:zhang的评论:天才
33

银牌会员 寒江钓士
认证:
积分: 514+510
等级: 10级会员10级会员10级会员10级会员
性别: 男(male)
注册: 2007-12-3
签名:

  聪明的学生,糊涂的老师。出题还是应该建立在科学的基础上,不要剥夺了学生合理的想象权利。中国教育悲哀啊

34

银牌会员 皓月夜
认证:
积分: 17652+2284
等级: 27级会员27级会员27级会员27级会员27级会员27级会员
性别: 男(male)
注册: 2007-7-24
签名:

引用:陈氏的评论:这位理科学生的文采也不错。
35

银牌会员 ting
认证:
积分: 6650+832
等级: 19级会员19级会员19级会员19级会员
性别: 男(male)
注册: 2007-6-26
签名:

  楼主,这是真的吗???

36

银牌会员 学生
认证:
积分: 12165+1940
等级: 24级会员24级会员24级会员
性别: 男(male)
注册: 2006-8-7
签名:

  文采不错

37

银牌会员 悠悠客
认证:
积分: 51088+3956
等级: 38级会员38级会员38级会员38级会员38级会员
性别: 男(male)
注册: 2006-11-19
签名:

引用:队长的评论:SB老师,天才就是这样埋没的
38

银牌会员 非鱼而娱
认证:
积分: 1350+428
等级: 12级会员12级会员12级会员
性别: 男(male)
注册: 2002-10-28
签名:

  学生的作文是什么?

  不是流水账就是胡编乱造

  理性的东西太少见了

  对于理性的东西,很多教书育人的老师常常是视而不见的!

  如果这是真实的,那么这个学生的智商要比这为老师的智商高出去不是一点半点啊!

39

银牌会员 wanqian
认证:
积分: 732+472
等级: 10级会员10级会员10级会员10级会员
性别: 男(male)
注册: 2006-5-6
签名:

  楼下的不知怎么看的,这才是真正的有自己头脑的学生,和宫产挡的假大空有的一拼,这学生不错!!

40
共69篇评论 共7页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 转到:  

评论注意: 〖评论内容500字以内,段落前空格无效,不要使用HTML代码〗
上传图片:
内文包含: UBB帮助
回复内容:
心情图片: