本文章所属钓区:河北(376) 我学过4年物理,毕业后没怎么用但依稀记得一些。但对于一些对浮漂很有研究的人所说的一些理论总是弄个不懂。今天说说《浮漂比重越小越灵敏》这个话题。 同样形状、体积的浮漂,比重小的吃铅大,比重大的吃铅小,这是钓鱼人公认的事实无可争议。但是为什么有人说比重小的灵敏呢?本人百思不解。 按说,只要浮漂体积相同,那么只要调整到相同的目数,钓组(浮漂+铅坠)的质量(重量)必定相同。而这时鱼吃饵拉动钓组时会出现几种情况:向下拉动,同样浮力、同样质量,同样灵敏; 侧向拉动,浮漂比重小的铅坠就要重,铅坠的惯性就要大(静止惯性),就不灵敏; 向上拉动(传统钓顶飘),同样是铅坠重不灵敏。 这里出现的结果是:外形完全一样的前提下,比重小的浮漂不灵敏。 大家心平气和的讨论下,回忆下我们学过的物理知识,不要盲从,不要抬杠,更不要骂人。 以后再说另外的话题。 本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i115908.html 〖大 中 小〗〖关闭〗
本文章所属钓区:河北(376)
我学过4年物理,毕业后没怎么用但依稀记得一些。但对于一些对浮漂很有研究的人所说的一些理论总是弄个不懂。今天说说《浮漂比重越小越灵敏》这个话题。
同样形状、体积的浮漂,比重小的吃铅大,比重大的吃铅小,这是钓鱼人公认的事实无可争议。但是为什么有人说比重小的灵敏呢?本人百思不解。
按说,只要浮漂体积相同,那么只要调整到相同的目数,钓组(浮漂+铅坠)的质量(重量)必定相同。而这时鱼吃饵拉动钓组时会出现几种情况:向下拉动,同样浮力、同样质量,同样灵敏; 侧向拉动,浮漂比重小的铅坠就要重,铅坠的惯性就要大(静止惯性),就不灵敏; 向上拉动(传统钓顶飘),同样是铅坠重不灵敏。
这里出现的结果是:外形完全一样的前提下,比重小的浮漂不灵敏。
大家心平气和的讨论下,回忆下我们学过的物理知识,不要盲从,不要抬杠,更不要骂人。
以后再说另外的话题。
本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i115908.html
这个问题让鱼来解答。
类似的问题很多,有一些是媒体宣传大家公认的,甚至被“理论化”,可是这些上升到理论的问题我就是不理解。也许学习不够,也许那就是皇帝的新衣。
在吃铅相同的前提下:比重小的漂就可以做得比比重大的漂小,体积小的漂就灵点了。我们为解“毒”去钓鱼的朋友没有必要去玩概念。有位钓友说得好“用得顺、钓到鱼的漂,就是好漂。
惯性大,其上下的振幅就大,表现为更灵敏。
惯性小,上下振幅就小,表现为不灵敏。
用得顺、钓到鱼的漂,就是好漂
那个谁?铅球的事件,,,同时落地,,,还用多说吗?别把鱼搞得像高科技,,,娱乐鱼乐渔乐愚乐~
“普天同庆”灵敏,朝鲜的守门员喜欢。
适合自己的就是最好的。
适合自己的就是最好的
……系统无法识别您的身份,请先『从这里登陆』或者先『注册老网会员』参与交流。