---

引用:零仃钓人的评论：《渔》文既称为诗，那钓人就从诗的角度来分析一下这首诗的格律，不到之处，希批评指出。从七绝的角度来看，作者第一句采用的句式应是“仄仄平平平仄仄”，或，“仄仄平平仄仄平”，而作者此句却用了五平连韵；从第一句推导出第二句，应从变格的角度来分析，应在第二句采“平平仄仄平”句式来救第一句，而作者却采用了“平仄仄仄平仄平”句式，与第一句失对，相当不妥。以此，钓人可以看出作者不通格律。

　　作者在第一句运用了“上平十二文”韵部的“云”字为韵脚，那么全篇三个韵脚皆应采用该韵部的字为韵脚，而在第二句，作者就换为了“下平八庚”韵，以此类推，在一首诗中竟出现了“一诗三韵部”的情况。

　　综上所述，我认为作者的意境写得还是不错的，但在格律方面却欠缺功夫，希再努力。

　　说了半天，可能会有人说：“你写一首让大家看看”。呵呵，那我就在充分尊重原文的基础上，按照近代诗格律要求将《渔》文修改一下，希望读者高抬贵手，勿抛砖头。

　　渔

　　俗世凡尘一线牵，平湖秋月伴丝弦。

　　虚怀宁做平常客，别笑吾痴结水缘。

---

　　先生的观点不敢苟同.

　　谁说诗歌一定都要按照近代诗格律要求来写?都要写成七绝?人家只说是诗,没说是七绝啊!诗缘情而发,言志而已,自由自在无拘无束多好啊!为什么一定要给人家戴上枷锁呢?

　　楼主的诗经先生一改,虽中七绝格律,但却显得老气横秋，天真烂漫全没了！

---

引用:龙彪的评论：大诗人

---