本文章所属钓区:河南(589) 看到有个朋友问电子夜光漂的情况,现在把我和我的钓友的使用情况给大家说说:去年朋友买了两只这样的,40元一只,我俩一人一只。每次钓鱼我们都是一起去,我的那只,在第6个夜钓的晚上,被一条2斤的鲤鱼从视标根部搞断了。朋友那一只,在第10次夜钓时,无论如何也不亮了。这两支就算报废了。 今年夏天,朋友又买了两只和上次一模一样的,还是一人一只,还是每次一起钓鱼。先是我的用了不到10次,无论如何它就不亮了;朋友的又用了两三次之后也是无论如何再也不亮了。这两支也报废了。 后来,我请教了一个电工朋友,据他介绍,这三只漂实际上就是烧了——就像我们日常用的灯泡一样烧掉了:因为这种发光体对电压要求很高,稍高一点就容易烧毁,所以要正常使用的话必须进行稳压才行。而这个漂体里面,只是接了一段电阻丝用来调节,只能起到一部分稳压功能,所以,它被烧毁只是时间早晚的事。 一只漂(40元)平均使用10次,共耗电池三节,一节5元,这样,一只漂的成本就是55元,每次平均使用6小时左右。而一只夜光棒的成本是0.5元,可以使用一整夜。 不过,平心而论,这种漂确实比用夜光棒灵敏的多了,但是成本也太高了。 以上就是我们使用电子夜光漂的结论,仅供大家参考。别的种类的没有用过,不敢妄加评论。 本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i97674.html 本文章由艳阳天于2008-10-13 23:48:19最后编辑过 〖大 中 小〗〖关闭〗
本文章所属钓区:河南(589)
看到有个朋友问电子夜光漂的情况,现在把我和我的钓友的使用情况给大家说说:去年朋友买了两只这样的
今年夏天,朋友又买了两只和上次一模一样的,还是一人一只,还是每次一起钓鱼。先是我的用了不到10次,无论如何它就不亮了;朋友的又用了两三次之后也是无论如何再也不亮了。这两支也报废了。
后来,我请教了一个电工朋友,据他介绍,这三只漂实际上就是烧了——就像我们日常用的灯泡一样烧掉了:因为这种发光体对电压要求很高,稍高一点就容易烧毁,所以要正常使用的话必须进行稳压才行。而这个漂体里面,只是接了一段电阻丝用来调节,只能起到一部分稳压功能,所以,它被烧毁只是时间早晚的事。
一只漂(40元)平均使用10次,共耗电池三节,一节5元,这样,一只漂的成本就是55元,每次平均使用6小时左右。而一只夜光棒的成本是0.5元,可以使用一整夜。
不过,平心而论,这种漂确实比用夜光棒灵敏的多了,但是成本也太高了。
以上就是我们使用电子夜光漂的结论,仅供大家参考。别的种类的没有用过,不敢妄加评论。
本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i97674.html
本文章由艳阳天于2008-10-13 23:48:19最后编辑过
引用:伏牛山人的评论:成本确实不低!!有同感!!
我有两个,用了两年,现在还很好用。一个电池用差不多十多个晚上,没问题。
我是学电子的,这种漂的电路一般很简单,就是电池和发光二极管,因为小电池内阻较大,可以不用限流电阻(不像楼主说的用电阻丝,顶多用微型贴片电阻;电池电压很稳定,不需要稳压,只是发光管不能大电流工作,电阻用于分压限制电流,而微型电池内阻大,完全可以不用限流电阻)。
这种漂的漂尾很细,灵敏度比较高,新出的漂尾全发光的,一般漂尾较粗而不灵敏。
这种漂的主要问题是漂身重,或浮力大,设计上不好控制铅坠重量。
我有两个,一个浮力特别大,吃铅很大,影响灵敏,但一直用着。
另外一个自身重,吃铅极小,抛杆时漂在前,铅坠出不去,很难抛杆,而且不用时需要把电池倒过来装,会引起电池短路,电池要单独保存,很不方便,所以就不用了。
本评论由yaaa于2008-10-14 17:08:31最后编辑过
和我的观点一样,我也认为电子漂不太合适.还是用发光棒好........
实际上这是专业钓鱼人或是有钱人用的.一般的钓鱼人根本舍不得投入的.还是塑料夜光漂划算.
还是夜光棒好
其实,一般浮标加夜光棒就是夜钓最好的组合。太高的灵敏度对于夜钓没有实际意义。每只夜光棒0.5元,可用一夜,而且效果也很不错。
历史惊人地相似!
不算贵,我们这120元一支。把漂里安上电阻是不是能好一点,电阻配大一点,亮度可能暗些,但是烧坏的情况会少一些。
……系统无法识别您的身份,请先『从这里登陆』或者先『注册老网会员』参与交流。