本文章所属钓区：陕西(821)

　　 两种调漂理论的应用

　　我是新手，这几天看了前后台关于调漂的文章，一开始看得我头都发木了。不过，通过实际操作后发现了几个问题，不知道对不对，所以提出来希望大家分析一下。

　　李铮老师把台湾的运哥和程宁老师的两种调漂的观点（详见后台）提出来了，引来大家涌如潮水般的跟贴，反正公说公有理，婆说婆说理。我认为两个都是对的，只是不同的鱼情，不同的水况，要用不同的方式。

　　运哥理论认为调的目数越多越灵，程宁老师认为调得数越少越灵（浮子的剩余力最小），估计大多数新手都会看糊涂了。怎么会两都对呢，我认为从观察的角度不同，就会体会到的。这里不多说了，主要说一下本人认为什么情况下应该用运哥的理论，什么情况下应该用程宁老师的。我认为小号数漂的调漂时应该用运哥的，大号数漂的调漂应该用程宁老师的。为什么呢？如果漂的号数比较小，那么它本身的每一目的浮力相对来说也比较小，能支撑的饵的重量也比较小，这时候如果再用程宁老师的方法，就不妥了，例如调一目时，再挂双饵，我想会得到一个整个漂全部没入水中的情况，再把浮漂向上拉出，哪怕钓半目，也是饨的，铅坠基本是触底了。如果漂的号数比较大时，那么它本身的每一目的浮力相对来说就比较大，能支撑的饵的重量也相对较大，这时候如果再用运哥的方法，就不妥了，例如调八目时，再挂双饵，找到底后，再钓上三目时，我想会错失很多鱼讯的。特别是在鱼咬钩较轻的情况的下，因为鱼咬的力量说不定还达不浮漂需要下沉一目的力量，这样就会大大影响上鱼率，钓友的眼睛会很累的。除非是上了大鱼，肯定是能反应的很清楚。当然后面李铮老师把许多情况都给分析了，我只不过有点想法，希望能得到论证，错了就改，对了更好

　　所以我认为两者都有道理，但同时都需要根据实际情况来应用吧。想给我砖的兄弟，尽管给，我不会介意的。只是希望大家能够把鱼钓好，把心情钓好。

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i8877.html

〖大 中 小〗〖关闭〗