看格格的文章，锐气霸气和俗气越来越多，“马甲”都穿出来了，“骗子”都领来了，“棍棒”也夹出来了，太俗，有失学者风范。没办法乡下粗人也就入乡随俗了。 (指责我粗俗，我接受了．） 格格的文章以“可惜”“如果”“估计”“难道”“看来”“即便”“即使”做基础，皆为主观假设和猜测，乍看抢眼，细品苍白无力，试问谁会以“假设”当依据，这只不过是换取一些调节气氛的笑声罢了。 （嘲笑我没有依据，乍看也有道理。不过体谅你是理工科出身，对客套一点的措辞不愿意接受，只是凭感觉，或者凭自己对词语的表面意思作出判断也可以理解。这是我为什么说您拿明白使糊涂的原因） 诸位不怕费时间就看以格格的“假设”来解析她的文章。 “牙尖嘴利”不知出自何处吗，格格真健忘，前边刚做了怎么马上就忘了？怪不得你身穿“马甲”还要再拿一件。山东圣地，孔孟之乡，绝无裸男女混泳之事，更无偷窥劣行，何来人命之说，（这个我要说你孤陋寡闻，男女混合裸体游泳在我国还没有，就因为人们容易联想到计划生育上去，而且很多把对女人的终结伤害归结到身体上去，认识层次的问题，我也不和你说什么）“假设”偶有一次，那“难道”是格格不远万里裸体来山东和男裸泳者混泳造成的吗？“估计”格格是出于对计生工作的热爱和支持吧。（说你牙尖嘴利就是因为这个，在钓鱼网站，把电鱼人的样子描绘的比什么都光辉，您国文好，知道语言反映思想这种说法吧。）孔孟之乡，我也由衷仰慕，不会就只生电鱼人和电鱼机器制造者吧，你知不知道什么叫羞耻。可以明确告诉你我不以裸体不裸体为羞耻，我以混帐不讲道理遇到女人就以性说事为羞耻，我认为这是我们落后的根本原因之一。 “骗子”之说更无从说起，（骗子自然不指你，好歹你是站出来和我说话的，你也不必神经过敏。）格格“估计”神经过敏，对发出异声之人就视为敌人，于是就叮咬不停，可见其霸气，一言堂啊，混迹于老网如此之久，以“假设”上纲上线，乱扣帽子，为正人所不齿，竟大言不惭管理国家机器，这个“假设”千万别成立，“如果”成立，格格就累坏了，每日咬个不停，我们谁还敢说话，少有不慎，我们“估计”就被咬成了狂犬病。（这个也是说你牙尖嘴利的原因之一，也是为什么有 棒之说，您看看您的措辞，有良知的人不会这样。您接着暴露自己的本性吧，想丢人没人拦得住啊。） 山东人怎样，硬，粗，宁 折不弯，“估计”不会向格格这样的刮地皮的示谊，自己竟以兄弟相称，厚啊。 格格称有她的地方就有我的反对，（您再仔细读，那是对放飞自由的回帖，你理解能力真有问题。）冤啊，放飞自由在此楼发贴不过几个，没有见解，只为欣赏各位文笔而写，格格树敌太多，（这个倒是真的，没什么见不得人，我在这里遇到过，一直混在这里呢，也是只要我见到这个人，我一定勇敢的站出来说话。）人见人评罢了。别太自作多情，就凭你尖酸刻薄的文风，“估计”心态和仪态也够戗，（是的，有时我心态不好，但我改了很多，我也等着您改变的一天。估计这一天上帝都很难见到了！再次用估计，算是对您的客气。）“即便”有欣赏你的，“如果”他没有金刚不坏之身和包容万般扭曲心态的宽广胸怀，“估计”不会长相厮守的。（没打算和这里的谁长相厮守，即使是朋友，有不平则鸣，得罪人的事如果没有人来做，社会进步就慢了。遇到来老网卖电鱼器的自然有人应该站出来，是我而不是他人，说明我的浅薄，这个您尽管批评，愚者也必有一得。） 用格格的“假设”再看一段： 从文风看“估计”有严重的文革后遗症，抓住一点上纲上线，极力假设外延的负面，（这个倒有可能，但如果有人辩论，提不同意见是针对所有的话，那么估计什么都不会争出个什么来。而且我针对的就是你把电鱼说成有理的事实，这个您不推翻的话，估计说其他，顶多是证明我本人能力有问题，是撼动不了我的立场的。）然后咬之，叮之，扣上大帽子，（又一次，攻击人，市井小人的一套，我是粗人，我可不怕你这个。）典型的文革整人的路子，“估计”格格为文革的造反派，“即便”不是，“估计”其当时家庭必是造反有理之家，中毒颇深啊，1992年国际大专辩论会时，格格已经人老珠黄，空有尖嘴利牙，也只能望会兴叹，发出了训练学生参加的叫声，并厚颜“估计”好成绩。现实吗？有说服力吗？就凭你变-的心理，扭-的人性，狂-的幻想你也训不出好的学生，狭隘的胸襟是不会有什么建树的，“如果”你的学生勉强参加了，一辩当不上，二辩不可能，充其量也就做一“小辩”。 （呵呵，您攻击人一向不顾斯文，这一段，您千万不要删除。） “如果”现在允许尖酸刻薄之人或者象灭绝师太一般的阴狠霸道人物参加，“估计”格格绝对是首选，“一辩”对格格来说就有些大材小用了，应为之专设“大辩”一职。如何？ （你的国文基础就体现在会用这点修辞的能力上吗？再告诉您一下，有“尖嘴利牙”之说，也有“牙尖嘴利”之谈，从广义修辞上讲这个属于词语的活用，用不着有任何依据，再教您一招。）） 以上是以格格“假设”假出来的，玩笑了，别当真，勿生气。 （我就希望，一步一步让您自己这样折腾自己的形象，我不会生气。不过您不守约定，在这里发文，企图达到让我丢脸的目的，所谓有教无类，再和您罗嗦几句，我现在迫切看到应该提高部分理科学生素质的必要了。） 本人以欣赏美文介入，无意参入你们的辩论，故不想被人误解，更不愿被人误解，偶有随贴亦无左右，被人叮咬也是无奈，以其“假设”假设一番。乡野粗人言辞粗鄙，万望谅解，皆为假设不必当真。 （只可惜，我没早看到您的电鱼歪理，不然早叮咬了。） 或许还能引出许多有意思的“假设”文章，诸位如有时间就再来。 以上评论作者网名均属虚构，如有雷同，纯属巧合——作者注 （就别耍这个小聪明了，不觉得小儿科吗？） 本评论由w3c3x3于2008-1-17 10:07:26最后编辑过 |
轻型猎潜于2008-1-17 5:17:00
原创
发布 阅读指数：7277〖大 中 小〗〖关闭〗
