看了楼主的帖子，只感到很是幼稚可笑，本不予理睬，但看到还有人不辩是非地跟着起哄，就不免也想说道几句以正视听： 其实，道理再简单不过了，小学生都懂： 知否，看了前几天的北京国际马拉松比赛吗？所有的运动员都是身着“全日空”的广告，“全日空”是日本航空企业；08年的北京奥运会照样可以使用日本企业的赞助，也肯定会打着日本赞助企业的广告；改革开放，我国政府最先引进和使用的就是大量的日本资金和技术，而且中央政府已经接受并使用了多少年的日本政府贷款和赠款... ...这又该如何说呢？你不会说、也不敢说中央政府早就在如何如何了吧? 或者无知与偏激，或者简单与片面，或者为了某种不可告人的目的而故意混淆是非、强词夺理，甚至进行人身攻击，这些并不是真正的爱国，而是害国，也是一种很不道德的修养低下的表现，这只能让外国人笑话，给中国人丢脸，根本谈不上丁点的爱国—— 如果把是否使用外国的东西、是否发布和打着外国企业的广告看作是否爱国的标志的话，那中国人还有几个没有使用过外国产品的？中国的媒体还有哪个没有发布过外国企业广告的呢？如是，那中国人还有几个是爱国的呢？ 如果象楼主说的那种所谓的爱国的话，就不应该只反对日本企业、抵制日货了：鸦片战争是英国发动的，是否还要抵制英货？否则你就是不爱国？第二次鸦片战争是英法发动的，是否也要抵制法货？否则你当然不爱国？？还有八国联军、朝鲜战争等等，我们是否也要把这些国家的东西不分好坏一概统统拒之门外、继续闭关锁国才对呢？否则你当然是不爱国？？？ ——可见，楼主的言辞极其荒谬。观察事物、分析问题、得出结论，必须符合辨证唯物主义的观点，必须历史地、辨证地看问题，否则，只能走向死胡同。 可悲的是：其实,这是一个在十几年前人们就不感兴趣的、老掉牙的问题了,有些人现在却在沾沾自喜地宣扬着、夸张着、买弄着——其目的，的确令人必须怀疑；其修养，的确令人难以高看；其人格，的确令人不敢恭维。 建议：还是先做人，再谈论爱国吧—— 本评论由逍遥戏蛟客于2007-12-12 10:11:02最后编辑过 |
老虎头于2007-10-7 22:09:00
原创
发布 阅读指数：6349〖大 中 小〗〖关闭〗
