本文章所属钓区:江苏(805) 电鱼、药鱼…… 早上读了大无师的《是我害了你们》一文,感慨良多,也想说几句。 首先对大物师的钓德表示钦佩。发现一个理想的野钓点真是不容易,毁掉一个好钓点却在转瞬之间。现在不是都说要和谐发展、持续发展吗?我想在垂钓爱好者和鱼之间是不是也应该建立这样一种关系呢?大物师钓友的做法值得我们好好学习。 古人说,不涸泽而渔,不焚林而猎,说的就是这样的道理。世间万物,取舍有度,方是长久之计;急功近利,贪得无厌,则是害己亦复害人。这样的道理,说起来似乎人人都明白,但在我们的现实生活中则好象急功近利之徒还更多一些呢。钓鱼人为电鱼、药鱼而痛心疾首,仰天浩叹,此心可鉴!窥斑见豹,见微知著,放眼天下,这样的事,难道不是每天、到处都在上演吗? 扯远了,回到钓鱼上来。目前的野钓环境确实不容乐观,而真正的垂钓爱好者又往往最痴迷于野钓,因此,好不容易发现一个较好的野钓场所,自是珍爱有加,有的甚至秘而不宣,这也情有可原。但这样的野钓环境却很脆弱,一根电棒、一瓶农药、一车垃圾就可以使之毁于一旦而永世不复。由此,钓鱼人痛恨电鱼、药鱼行为也就在情理之中了。 当然,钓鱼人大多是很善良的,被电鱼、药鱼毁了好钓点,往往也以他们是为生活所迫来自我安慰并为之解脱。这倒使我想起了印度大诗人泰戈尔的一首诗(很短,只有一句):“樵夫的斧头问树要斧柄,树便给了他。”这种境界也许只有“树”才有。 去年年前,我去邻市的一个野钓点垂钓,有钓友相告,今年这里的野钓环境会有改善,原因是一个电鱼人刚刚把自己给电没了。我不知道应该感到高兴还是应该感到悲哀。今年初,我去另一个野钓点垂钓,回来的路上,遇到几拨电鱼人,看他们的眼睛贼亮贼亮,仿佛能“望穿春水”,在他们面前,我不知道这个野钓点还能维持多久。 悲夫!我只能用泰戈尔的诗来自嘲—— “樵夫的斧头问树要斧柄,树便给了他。” 但是,我真的读懂这首诗了吗? 江左钓翁,2007年3月7日 本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i68312.html 〖大 中 小〗〖关闭〗
本文章所属钓区:江苏(805)
电鱼、药鱼……
早上读了大无师的《是我害了你们》一文,感慨良多,也想说几句。
首先对大物师的钓德表示钦佩。发现一个理想的野钓点真是不容易,毁掉一个好钓点却在转瞬之间。现在不是都说要和谐发展、持续发展吗?我想在垂钓爱好者和鱼之间是不是也应该建立这样一种关系呢?大物师钓友的做法值得我们好好学习。
古人说,不涸泽而渔,不焚林而猎,说的就是这样的道理。世间万物,取舍有度,方是长久之计;急功近利,贪得无厌,则是害己亦复害人。这样的道理,说起来似乎人人都明白,但在我们的现实生活中则好象急功近利之徒还更多一些呢。钓鱼人为电鱼、药鱼而痛心疾首,仰天浩叹,此心可鉴!窥斑见豹,见微知著,放眼天下,这样的事,难道不是每天、到处都在上演吗?
扯远了,回到钓鱼上来。目前的野钓环境确实不容乐观,而真正的垂钓爱好者又往往最痴迷于野钓,因此,好不容易发现一个较好的野钓场所,自是珍爱有加,有的甚至秘而不宣,这也情有可原。但这样的野钓环境却很脆弱,一根电棒、一瓶农药、一车垃圾就可以使之毁于一旦而永世不复。由此,钓鱼人痛恨电鱼、药鱼行为也就在情理之中了。
当然,钓鱼人大多是很善良的,被电鱼、药鱼毁了好钓点,往往也以他们是为生活所迫来自我安慰并为之解脱。这倒使我想起了印度大诗人泰戈尔的一首诗(很短,只有一句):“樵夫的斧头问树要斧柄,树便给了他。”这种境界也许只有“树”才有。
去年年前,我去邻市的一个野钓点垂钓,有钓友相告,今年这里的野钓环境会有改善,原因是一个电鱼人刚刚把自己给电没了。我不知道应该感到高兴还是应该感到悲哀。今年初,我去另一个野钓点垂钓,回来的路上,遇到几拨电鱼人,看他们的眼睛贼亮贼亮,仿佛能“望穿春水”,在他们面前,我不知道这个野钓点还能维持多久。
悲夫!我只能用泰戈尔的诗来自嘲——
“樵夫的斧头问树要斧柄,树便给了他。”
但是,我真的读懂这首诗了吗?
江左钓翁,2007年3月7日
本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i68312.html
不错
刚才看到了《是我害了你们》,我很生气啊,后来去查了我国的水产资源保护条例,其实写的也挺明白的,但不够具体,也没说什么部门负责具体实施。
只有寄希望于个人素质的提高了,可让这么多在贫困边缘挣扎的人一下子考虑到子孙的后续资源占有问题好象太空了。
我想老网如果发起个鱼类资源保护的知识竞赛或者在和中央电视台联系一下,冠名支持一下这类的全国竞赛就好了,可惜现在人们都只关心超女什么,真正造福人类的事几个人干呢,真是懊恼自己位卑言轻啊!
本评论由w3c3x3于2007-3-7 17:34:18最后编辑过
“不涸泽而渔,不焚林而猎”,“世间万物,取舍有度,”
——“万物之灵”,就要认准这个理!
可恨
多宣传!尽力而为吧!
记得上大学时候,和寝室人辩论,我是支持秦始皇那时候人60岁不死活埋的,现在看这个观点比较极端,对人作为个体没有提出取舍的标准,可是人是很难有标准取舍的,要是像希特勒那样进行种族灭绝式的屠杀肯定我会被直接扔到监狱或者杀掉。
但我到现在都认为人多了,是自然最大的威胁,德国以及欧洲能有现在的繁荣,实际上希特勒是有贡献的,他让他们的人口和资源占有比例达到了最佳的平衡状态。
而我们中国却听信了愚蠢的农民式的多子多福的劝导,“造人运动”余毒不小,很多人还在三个五个的生着孩子。
本评论由w3c3x3于2007-3-7 17:47:03最后编辑过
好诗,人类拿起了斧头砍断了树根,树却断了人的根。
现在世界各地的灾难都在为这一句诗作注脚。
本评论由w3c3x3于2007-3-7 17:49:34最后编辑过
樵夫的斧头问树要斧柄,树便给了他
同感
钓鱼人痛恨电鱼、药鱼
……系统无法识别您的身份,请先『从这里登陆』或者先『注册老网会员』参与交流。