追加了半个小时，终于找到错误了：

　　1、粗尾标——储备浮力={2*2*3.14*30*-（2*2*3.14-1.7*1.7*3.14*30*0.1}/1000=0.272g力，这个式子不对，少半个括号。正确的应该是这样：储备浮力=0.2*0.2*3.14*3*-（0.2*0.2*3.14*3-0.17*0.17*3.14*3）*0.1=0.3663438g力。这里同样把麻烦的g省略。

　　2、细尾标——储备浮力=（0.5*0.5*3.14*30-0.5*0.5*30*0.1）/1000=0.021g力，也不对。照这个式子计算，结果等于0.0228g。正确的应该是0.05*0.05*3.14*3-0.05*0.05*3.14*3*0.1=0.021195g。

　　另外：我觉得浮标下沉应该不用再减去原先露出水面部分的重力，这个力已经在原先的状态中被平衡掉了。知县设置了标尾材料的密度为0.1g/立方厘米作为已知条件，如果我们把标尾材料换成钢铁，他同样存在浮力。那么这样的条件下储备浮力应该为负数或者说力的方向向下，那么标尾不可能露出水面，同理只要密度大于水的材料都不能用作标尾材料！这与事实不符。举个例子：潜水艇上的潜望镜。

　　如果上述事实成立那么粗标尾与细标尾下沉的目数比实际就是体积比。那么算式就简单的多了：（0.2*0.2*3.14*3）/（0.05*0.05*3.14*3）=0.04/0.0025=16！

　　知县验算一下啊！

　　看了知县和各位钓友的讨论，长了不少知识。

　　送花。

　　感谢送浮子，我前面和你算的一样，差16倍，但吓了我自己一跳，就产生了怀疑，后来就找了两个差不多重的粗细、尾漂，在电子秤上称了，相差不到1克，先配重后在玻璃干燥器里装上水后调成平水，先把粗尾标减掉一点铅皮，露出两目，再把细尾标的铅皮剪掉同样重量的铅皮，结果升起了12目。所以产生怀疑，又想了想是不是和这一段的自身重量有关系，更改了演算公式，可能还是你说的有道理，粗细尾每目的间距不太一样，我没用卡尺量，数的目数,千分尺量程不够。

　　补充一下，试验是在公司的理化实验室作的，标尾直径用千分尺量过，就是4mm和1mm电子天平的精度是4位半。

　　本评论由台澎知县于2006-12-20 22:31:27最后编辑过

　　哈哈！还是知县大人够专业。咱这做灯，测照度的仪器倒是很精密，但是屁用没有，根本挨不上边。还木有摆弄过电子天平呢。一切还是要以事实为准啊！

　　有学问

　　头都看大了.

　　研究精神可嘉，值得学习。献花一束。

　　赞成7、9、41楼独钩、对酒当歌、送浮子诸位老兄的意见，浮力不宜减去标尖自重。

　　纸上谈兵

　　一竿在手，极乐无穷 .

　　拜读你的文章,学习你的经验,体验你的快乐----湖北宜昌赵氏姑爷做你真诚的朋友!别忘了来三峡大坝钓鱼游玩哦.