本文章所属钓区:山东(446) 窃以为,所谓放大信号,不过是部分钓鱼人一厢情愿的设想,再加上某些所谓大师(非指老网同仁)的误导,因而形成了一种比较普遍的看法。 1: 就整个钓组而言,看似复杂,分开来看,其实很简单,从上往下,不外乎就是:漂,线,铅坠,钩,饵。请问,以上几种里面,哪一种能放大信号?如果能放大,又是什么原理?是它们自己产生的动能吗?除非它们自己身上带着电机! 2:这几样组合起来,就是一付钓组。几个不能放大信号的部件组合起来,就能放大信号?我真是纳了闷了!请问这是滑轮还是杠杆?假设鱼儿就饵,含着鱼钩移动2厘米,通过线组传达到浮漂,最多能使浮漂产生2厘米的位移!从何来的放大?除非给钓组施加另外一种能量! 3:鱼儿就饵动作产生的动能,传达到浮漂上的动作,时间上只能滞后,不能提前,幅度上只能衰减,不能放大,这是能量守恒定律所决定的。 4:我们所能做的,只能是,如何使钓组及时精确地表达鱼儿的就饵动作,并尽量减少其能量的衰减。研究信号的放大,岂不浪费时间! 本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i64321.html 本文章由子非鱼678于2006-11-28 11:06:42最后编辑过 〖大 中 小〗〖关闭〗
本文章所属钓区:山东(446)
窃以为,所谓放大信号,不过是部分钓鱼人一厢情愿的设想,再加上某些所谓大师(非指老网同仁)的误导,因而形成了一种比较普遍的看法。
1: 就整个钓组而言,看似复杂,分开来看,其实很简单,从上往下,不外乎就是:漂,线,铅坠,钩,饵。请问,以上几种里面,哪一种能放大信号?如果能放大,又是什么原理?是它们自己产生的动能吗?除非它们自己身上带着电机!
2:这几样组合起来,就是一付钓组。几个不能放大信号的部件组合起来,就能放大信号?我真是纳了闷了!请问这是滑轮还是杠杆?假设鱼儿就饵,含着鱼钩移动2厘米,通过线组传达到浮漂,最多能使浮漂产生2厘米的位移!从何来的放大?除非给钓组施加另外一种能量!
3:鱼儿就饵动作产生的动能,传达到浮漂上的动作,时间上只能滞后,不能提前,幅度上只能衰减,不能放大,这是能量守恒定律所决定的。
4:我们所能做的,只能是,如何使钓组及时精确地表达鱼儿的就饵动作,并尽量减少其能量的衰减。研究信号的放大,岂不浪费时间!
本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i64321.html
本文章由子非鱼678于2006-11-28 11:06:42最后编辑过
引用:江山之主的评论:2:这几样组合起来,就是一付钓组。几个不能放大信号的部件组合起来,就能放大信号?我真是纳了闷了!请问这是滑轮还是杠杆?假设鱼儿就饵,含着鱼钩移动2厘米,通过线组传达到浮漂,最多能使浮漂产生2厘米的位移!从何来的放大?除非给钓组施加另外一种能量!--------------------------------------- 小子,知道惯性吗/
小子,知道惯性吗/
1:我非常愿意看到,你用惯性理论来揭示所谓信号放大的现象。只可惜你言简意赅,惜字如金。
2:你对我的这种口气非常的不妥!我有可能和你父亲差不多年龄,你对你父亲也是这种口气吗?
本评论由子非鱼678于2006-11-29 16:25:13最后编辑过
说的好,
*子非鱼*兄别生气,都在网上,不怎么清楚年龄,江山之主或许也是个大龄钓者,才用了那种语气。
我本人非常赞成你文中的某些观点。
送花。
说的有道理,送花。
技术性的观点,在老网上让大家发表自己的认识和看法是件好事,应该支持。
引用:楚熊的评论:*子非鱼*兄别生气,都在网上,不怎么清楚年龄,江山之主或许也是个大龄钓者,才用了那种语气。我本人非常赞成你文中的某些观点。 送花。
感谢楚兄教诲!
引用:晚上看太阳的评论:钓鱼要用心去理解!我不谦虚的讲,我研究物理的时候,你还不知道在哪呢!
刚才引用了“太阳”的一个跟贴,觉得有道理,再仔细一看,原来“太阳”是中科院退下来的啊?
硬道理!
引用:耐心等待的评论:探讨是有益的,楼主有心了.
有道理
……系统无法识别您的身份,请先『从这里登陆』或者先『注册老网会员』参与交流。