本文章所属钓区：海外(1109)

　　我一直是老网的忠实拥趸，只是现在的工作压力极大，近一年来几乎没发什么文章。但每天还是会花一些时间浏览老网。我今天看到了闫研发的《张领导，该管管了》和烟雨一钓徒发的《君子有所不为》文章，觉得喉咙里有些梗塞，不吐不快。

　　两位网友发的文章主要针对农兵的那篇烧烤老鼠的文章，主要的观点一是觉得农兵此文主题和渔无关，浪费老网资源；二是觉得烧烤老鼠太过恶心，有污染众看客的眼睛；三是觉得烧烤老鼠有悖文明，农兵发文并且配图进行“渲染”有悖对生命的尊重。引申的观点是对农兵的品德进行质疑。

　　闫研和烟雨一钓徒的文章得到了很多了很多钓友的支持，这在红花数上可以清楚的看出。不过我对这两篇文章都丢了蛋。为什么？

　　两位在慷慨激昂讲述文明的时候可能没想过在中国还有那么一批生活在社会最底层的人！

　　烟雨一钓徒的行文方式“我很悲哀一个人的无奈,他越是想引起轰动,却是越让人愤慨,他的牛屎味还没散去,又给我们留下更难以挥去的恐怖和永远的呕吐感.”有一些过分的莫名其妙了。我只想强调的是你不要认为中国人现在很富有了，都是很文明了。文明是建立在物质基础之上的。看看烧烤老鼠的老伯家里的摆设就知道家贫如洗，他抓到又肥又大的老鼠自然要吃。没什么恐怖的，更没有什么可呕吐的！你的骨子里除了对穷人的蔑视（说的轻一些是无视）之外，我丝毫看不到哪怕一丝丝的同情或者感慨。

　　更让我觉得目瞪口呆的是，这位仁兄竟然搬出了孔子的大论，说有品德的人远离厨房和厨子。也许你家里没有人做厨师吧。但我不知道如果你爸爸是厨师的话，会何等的伤心。“人进食的行为底线是回避杀生和不洁.”呵呵，有道德的人一方面要回避杀生，另一方面又要歧视远离为他们准备食物的厨师，这是多么的可笑之极！

　　闫研，你说农兵发了烧烤老鼠就不配金牌，那么他那么多脍炙人口的文章也不配？金牌资格是对他对老网做出的综合贡献的一个肯定，他发烧烤老鼠即使有不妥之处，你也根本没有资格对他的金牌资格做出整体上的否定。“大家伙在这努力建设，努力的为老网增加人气，你说你总整这东西那不让大家的工作都努力付之东流了吗？”天下本无事，庸人自扰之。如果说一篇烧烤老鼠就可以让大家的工作都付之东流，你未免也太看不起除了农兵之外更多的为老网做出贡献的网友了。“更有甚者，好坏不分，那样文章你也给鲜花？咋心思的，拍MP拍到蹄子上了吧？”闫研你不要去臆断此文的送花者有阴暗心理，我送了花，是因为我觉得它真实的反应了社会的现状！我很想你是一位让人尊重的人，但我很难做到。你的一口一个张领导不觉得叫的肉麻么？

　　我个人认为，关于批判的文章，需抓住重点，不要去轻易的去引用或者引申。两位仁兄的批判水准尚欠火候。

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i63739.html

〖大 中 小〗〖关闭〗