本文章所属钓区：江苏(781)

　　昨晚看了网友芙蓉溪钓者＜终于忍住了！＞一文，一篇很短很短的文章，感觉写得很好的，文不在长，而在于神。一条垂手可得的黑鱼，终因楼主念一群黑鱼仔围着而发善心，狠狠地骂了一声，收竿。本老鹅头能看得出来，这一声骂，并不是骂自己无能，钓不上它来，而是怜惜那群快失去了父母的黑鱼仔，这巳经体现出楼主的心底慈善。楼主并没有写自己是多么地有能耐，多么宽厚，多么慈爱，但仅在这二句话里，隐含着高尚和道德。由于文真的太短，招到众多回帖的责问。老鹅认为，责问当然是有道理的，属于一种提示的性质，可以解释为：呵，写得太短了。

　　老鹅再反过来问一下，你们究竟仔细地读清楚了该文吗？为什么会有几位红牌金牌会员，他们的回帖却是一致地赞杨？难道资深会员真的是与众不同？非！只是他们认真地看了原文，读懂了作者的心！

　　不多会前，曾有人试问过，为什么当某些人的文章发上，就会有那些平时很少露面的大牌会员跟帖？那么老鹅来答复你吧，老鹅记得有网友说过这么一句话：好的跟帖，前题是必须是好的文章。其实那些资深的大牌们，每天都在默默地关注着每一篇文章。老鹅注册前，巳当了老网三年的客人，这种现象，俺是看得多了，就不觉得奇怪了。

　　老鹅倒是希望咱们跟帖的网友，回帖前，要看清楚原文的实际内容。依稀记得农兵曾写过：送了一条鱼经某经理，借到了会议室凉花生，并附了照片。老鹅看回帖时，真的直想笑，竟有好几位大呼：农兵，你家的客厅真大呀。唉，老鹅不得不摇头，你们认真地看原文了吗？

　　当老网某个有争议话题出现时，正方的文章发上，有些人，回帖是支持送花，而辨方的文章发上，这几位，仍是支持送花。老鹅有时真纳闷，你们究竟对双方的文章看明白没有？老网上是藏龙卧虎的，同时又排除不了鱼目混珠，有些意义深刻的文章，得不到呼应，而那些与钓渔毫不相干的，卖狗皮膏药的，自吹自擂的狗屁，竟然会得到嘲捧，而且还有花！

　　醒醒吧，哥们！

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i57300.html

〖大 中 小〗〖关闭〗