本文章所属钓区:山西(589) 彼人有一钓友喜爱鱼塘专钩鲫鱼,对钓滑鲫很有研究,无论是时间、钓位、饵料很有说辞,特别是对专钓滑鲫的浮漂选用真可谓有独到之处,为了将心得公布于他人,一时心血来潮决定写篇稿子投于“钓鱼”杂志,几天下来就已脱稿并请我一阅,用意是想让提点意见。文写的通俗易懂,大快!但觉得文中唯一有一处不太妥,那就是在解释浮漂浮力时点名说了何蔚蓝曾在“钓鱼”杂志发表过的一篇文章中的缪误,说白了就是同何蔚蓝在浮漂浮力解释上有不同意见,我劝其不要点何蔚蓝的大名,对事不对人,钓友同意!立即将何蔚蓝三字去掉,并稍稍修改将稿投出。“钓鱼”杂志2003年第24期文章刊出,大悦!可细读时发现于何蔚蓝不同意见的论述共5句全部删去,让人不解!钓友一时气愤要去信问个明白,我劝其不要冲动!翻开杂志第一页看其编委名单,程宁、化绍新、李大毛、阎景泉等等一大串国内钓界钓王、大师级的名字历历在目。这就不奇怪了!望着名单我觉得在市场经济的今天,一根由白花花的银子所拧成的绳子为了共同的利益将其都串在了一齐的蚂蚱,钓鱼杂志就是钓鱼人交流、商榷、抛砖引玉的平台,可从文章被删使我更进一步的明白了,凡是有对蚂蚱们不利的言论是绝对不能在自己掌控中的杂志上发表,尽管文章中已将何蔚蓝三字去掉也不行,看来编辑是很清楚的,因为他们也是这根绳上的蚂蚱。人无完人,谁也难免有错,钓王和冠以大师的人也一样,但少了对他们正误的评判,实在让人遗憾! 本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i2830.html 〖大 中 小〗〖关闭〗
本文章所属钓区:山西(589)
彼人有一钓友喜爱鱼塘专钩鲫鱼,对钓滑鲫很有研究,无论是时间、钓位、饵料很有说辞,特别是对专钓滑鲫的浮漂选用真可谓有独到之处,为了将心得公布于他人,一时心血来潮决定写篇稿子投于“钓鱼”杂志,几天下来就已脱稿并请我一阅,用意是想让提点意见。文写的通俗易懂,大快!但觉得文中唯一有一处不太妥,那就是在解释浮漂浮力时点名说了何蔚蓝曾在“钓鱼”杂志发表过的一篇文章中的缪误,说白了就是同何蔚蓝在浮漂浮力解释上有不同意见,我劝其不要点何蔚蓝的大名,对事不对人,钓友同意!立即将何蔚蓝三字去掉,并稍稍修改将稿投出。“钓鱼”杂志2003年第24期文章刊出,大悦!可细读时发现于何蔚蓝不同意见的论述共5句全部删去,让人不解!钓友一时气愤要去信问个明白,我劝其不要冲动!翻开杂志第一页看其编委名单,程宁、化绍新、李大毛、阎景泉等等一大串国内钓界钓王、大师级的名字历历在目。这就不奇怪了!望着名单我觉得在市场经济的今天,一根由白花花的银子所拧成的绳子为了共同的利益将其都串在了一齐的蚂蚱,钓鱼杂志就是钓鱼人交流、商榷、抛砖引玉的平台,可从文章被删使我更进一步的明白了,凡是有对蚂蚱们不利的言论是绝对不能在自己掌控中的杂志上发表,尽管文章中已将何蔚蓝三字去掉也不行,看来编辑是很清楚的,因为他们也是这根绳上的蚂蚱。人无完人,谁也难免有错,钓王和冠以大师的人也一样,但少了对他们正误的评判,实在让人遗憾!
本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i2830.html
呵呵一语中的,但你要把你友的原文拿来让大家看看才好说呀。
强烈表示气愤,嘿嘿嘿
一、二楼钓友没有明白我发此贴的用意,不是让你二人去评判我那位钓友的文章,我只是想向大家说明一件事!就是不要在投稿中有伤于‘蚂蚱’们利益的章节,否则会被删掉的,至少在“钓鱼”杂志中是这样!至于我那位钓友的文章有兴趣的可在“钓鱼”杂志2003年24期查阅,题目是‘如何选择一支钓滑鲫的浮漂’,在此文中有关对何蔚蓝的不同看法被删掉。
能登出来就已经不算黑了!!
把你朋友的那篇文章拿到这里来发表,肯定一个字都不会被改动!
杂志要在市场经济的大潮中求生存,他要考虑方方面面的关系。这里就不一样了,让你的朋友们都到这里来吧!
我看不必“问个明白”或者“弄个明白”,建议“研究个明白”,你朋友的观点真的对了再向大家介绍。
可以说,文章删除部分才是作者的心血部分!只要是对的,编辑就应该尊重作者!以上提到过大师的文章本人也曾拜读过,的确有不周到的地方,随着时间的推移通过不断的实践检验,可能还会出现错误观点!但愿编辑不要成为武大郎开店!
人情世故!!!!!!!!
……系统无法识别您的身份,请先『从这里登陆』或者先『注册老网会员』参与交流。