本文章所属钓区：其他(4696)

　　文章来源：愚夫

　　老网说明：该文章整理自老网历史文库，因为数据转换原因，作者可能不符，特此说明。

　　9月21日，钓友江建国发表了“把这种人踢出去永远挡在门外”的文章，揭露并严厉抨击了“fishingman”的剽窃行为，引起了钓友们强烈的反响，发出了维护我们“老渔翁”网站合法权益的正义呼声，我支持钓友江建国敢于向剽窃行为宣战的举动，同时呼吁更多的钓友去浏览并跟贴，表明自己的态度和观点。

　　我一直坚持这样一个观点：转载他人的文章一定要标明出处或原作者，这是尊重他人的一种表示，是文明的体现。转载者经过自己的劳动，把别人的文章传播到更大的范围，也是一种善举。天下钓友是一家，我想任何一位钓友非但不会责怪别人转载他的文章，反而会对转载者大加赞赏。但如果不标明出处或作者，就有剽窃的嫌疑，不仅侵占了他人的劳动果实，也愚弄了广大钓友，的确是可耻的行为。

　　这种可耻的行为其实也经常发生在我们的首页，不知大家注意到没有，有段时间我们这个首页上接连出现多篇剽窃的文章，当有人提出质疑时不但少有支持，反而遭到别人的嘲讽。就拿《鲫竿精品介绍》（2003年5月30日发表）这篇文章来说吧，与本站2002年10月24日署名张洪亮的《钓鲫竿精品赏析（垂钓工具篇）》完全一致，不知是前者剽窃后者还是后者剽窃前者。我认为是《鲫竿精品介绍》剽窃了《钓鲫竿精品赏析》，因为已经有钓友说他的文章大多是抄袭来的，而他对钓友的质疑或提问一概不予回答和解释。更可笑的是我们的“老渔”也被他骗了，居然把《鲫竿精品介绍》作为 “推荐文章”，于是该剽窃文章堂而皇之地归到了剽窃者文集名下。大家不仿可以查阅相关的文章便可知一二。

　　为什么我们不能容忍自己的文章被别人剽窃发表在别的网站上，而却能容忍在自己的网站上发表剽窃自己人或别人的文章呢？《鲫竿精品介绍》的点击数高达1130次之多，为什么只有5个人提出质疑，说明了什么？我不相信就这几个人眼睛是亮的。同样是剽窃行为，难道存在不同的标准吗？咱不能学老美，在人权问题上采取双重标准。这件事不能不引起我们的反思。

　　打击剽窃行为，是不是也应该从我做起，从身边做起。我提议：该到我们“老渔”清理门户的时候了。

　　本文章相关历史评论如下：

　　------------------------------

　　1、2003-9-23 22:33:33 李嘉晶 发表如下评论：

　　严重支持愚夫同志。

　　------------------------------

　　2、2003-9-23 22:35:52 sadman 发表如下评论：

　　打到不劳而获者！

　　------------------------------

　　3、2003-9-23 22:36:37 sadman 发表如下评论：

　　不好意思，太激动了，应该是打倒不劳而获者！！

　　------------------------------

　　4、2003-9-24 8:11:12 小鹭 发表如下评论：

　　愚夫兄的这篇文章其实小弟也早有所想，而且在东北论坛发过类似的贴子。这种现象很多，我也在主页上跟过异议的贴子，可是当时却被别人否过，小弟也就不敢再说什么。大家可以试一试：在搜索里键入一篇文章的题目搜索一下，有一些文章能检索出几篇同样的文章，作者却不同，小弟晕。

　　------------------------------

　　5、2003-9-24 8:31:12 江隆年 发表如下评论：

　　在此网站，转载已有的文章时，系统会提示“数据库已有此文，请发表另外的文章”(大意)，但是不知道什么原因，还有不少相同内容的文章出现。我的“抄网的使用”一文在此站有三篇，我自己发表时，却不给发。原来我查过的，现在不知是否还有。网上的事说不清也查不清。就象我不能证明“抄网的使用”一文的作者是本人一样，除非请专家鉴定。

　　------------------------------

　　6、2003-9-24 8:31:22 愚夫 发表如下评论：

　　请看7月13日《破解钓线》一文的跟贴摘要：

　　评论8:撒手锏：文章是篇好文章，但不是首次发表。试问××××，你敢说自己就是文章的“笔者”吗？

　　评论11: ×××：8楼的你好无聊啊，文章中出现的笔者如果是原作者称呼自己的，而××××是为广大钓友原文转贴的话，文中出现“笔者”二字有何不妥？何况这里的所有文章都没有赢利目的并且没有影响到别人的利益，有必要扯版权吗？

　　评论12:撒手锏：没有赢利的目的就没有侵犯版权的行为事实？11楼的说法也太幼稚，要么不懂法，要么也是位欺世盗名的小人。

　　评论13: ×××：哦？楼上的朋友，你且细看吧，文中的“笔者”并没有指明就是××××本人啊，最多也只是人家没有注明引自哪里而已，我觉得并不值得去追究。…………

　　评论14:撒手锏：……你好像很理直气壮啊？你知道什么叫尊重？把别人的文章拿到老渔翁网站发表又不注明印自哪里，这是对老渔翁的尊重？！如果都这样做，你敢说不是对老渔翁的伤害？！你知不知道在此之前，由于没注明出处而引起的另一网站与老渔翁之间的误会和不快？！如果你不知道的话，那说明你根本就不了解老渔翁的过去，以及今天来之不易的局面，你没有发言权，你最好给我闭嘴。如果你知道的话，那就证明你是明知故犯，希望这种情况再次出现，再次陷老渔翁于不义，那你是枉费心机。我知道老渔翁的人是不会允许你这么做的。

　　评论15: ×××：……我不知道别人如何，我只知道我一直用盗版（仙剑奇侠传我买的正版），而且我也知道“盗亦有道”，有这么一个网站大家可以去看哦，对大家都有好处，注册码多多哈哈，其他我就不说什么了。……

　　请我们大家都好好想一想，面对剽窃行为，我们该怎么办？

　　------------------------------

　　7、2003-9-24 9:22:17 华海 发表如下评论：

　　坚决支持愚夫兄的观点！

　　------------------------------

　　8、2003-9-24 10:18:48 ljs8377288 发表如下评论：

　　举双手愚夫的观点。

　　------------------------------

　　9、2003-9-24 10:19:57 李歌 发表如下评论：

　　面对如此不法之鱼，

　　凡知情而又有正义感的朋友都有责任站出来“提醒”一下！

　　让这种起码是不高尚的的行为在我老渔没有落足市场！

　　严重支持愚夫兄倡议！

　　讨伐顺手摘瓜者！

　　------------------------------

　　10、2003-9-24 10:19:59 ljs8377288 发表如下评论：

　　举双手赞成愚夫的观点。

　　------------------------------

　　11、2003-9-24 10:43:12 陆军 发表如下评论：

　　不只双手、我连双脚都举上了！！！！！

　　------------------------------

　　12、2003-9-24 10:47:44 oldfisher 发表如下评论：

　　网站运行初期的确出现了文章重复发表的现象，我马上采取措施让程序自动识别现在发表的文章是否在数据库中已经存在，从此确实杜绝了文章重复发表的问题，随着数据库中文章的增多加上服务器受到的资源限制，前段时间出现无法发表文章的故障（“内存溢出错误”），只好关闭这段程序，否则无法查询，于是又出现了文章重复发表的现象。即使现在也不能按照内容关键字进行搜索，就是这个原因。当然程序限制仅仅是一个方面，更多的工作还靠大家自觉和广大钓友的监督。

　　------------------------------

　　13、2003-9-24 10:50:26 陆军 发表如下评论：

　　还想说一点：这种人有点象蒋介石；八年抗战您躲到峨哦眉山乘凉，人家种的桃子您摘了送给我们还说是您亲手种的，不了解底细的我们倒很感谢您，主人来讨，我们反而骂主人——怎么回事呀？

　　------------------------------

　　14、2003-9-24 11:41:08 王伟巍 发表如下评论：

　　小弟就曾经指责过陆军先生的文章，以为是抄来的，结果陆军是原作者，一场误会。但这样我和陆军先生都觉得弄清了好。

　　网上还有许多弄不清的文章，需要大家努力！

　　------------------------------

　　15、2003-9-24 13:22:25 华欣 发表如下评论：

　　转帖文章时写上原创者的姓名，只是举手之劳。

　　尊重别人就是尊重自己，落到人人喊打的份上，那是很不值得的。

　　------------------------------

　　16、2003-9-24 17:03:46 lxd 发表如下评论：

　　坚决支持打击未注明原作者和出处的转帖行为！！！

　　------------------------------

　　17、2003-9-24 19:58:17 江建国 发表如下评论：

　　我也有与愚夫钓友一样的感觉，完全支持愚夫钓友的观点和建议，“老渔翁”是该清理清理门户了。

　　------------------------------

　　18、2003-9-24 23:33:32 流水 发表如下评论：

　　剽窃是可耻的行为,应坚决制止.

　　钓鱼应是高尚的活动,与剽窃是格格不入的.

　　有此钓友对此危害性的认识不足,因为这已是一个人品的问题.创作者都是要花费一番心血的,如果把别人的精神劳动成果据为已有,就如同打家劫舍,寻那是一种彻头彻尾的强盗行径,为人所不耻.钓友们不可不防.

　　------------------------------

　　19、2003-9-25 12:41:51 左其坤 发表如下评论：

　　自己写出的东西就算差一点也是很好的，抄袭别人的东西毫无疑问是不道德的行为。

　　欢迎友好的转摘，反对抄袭！

　　------------------------------

　　20、2003-9-25 19:41:16 江建国 发表如下评论：

　　左老兄所言极是，我们自己写出的“东西”不一定是好“东西”，欢迎渔友转载角交流。我的观点，注不注自己的姓名无所谓，但一定要注明转载自“老渔翁”，因为我喜欢它。

　　------------------------------

　　21、2003-9-26 8:53:15 江隆年 发表如下评论：

　　同意以上观点。但我认为，凡事要具体分析。转载他人文章不注明出处的人中间，多数是偷懒，或者是不在意。有意抄袭者毕竟是极少的。对这件事还要冷处理和淡化。

　　------------------------------

　　22、2003-10-9 10:41:16 小不点 发表如下评论：

　　我赞成

　　------------------------------

　　23、2003-10-12 16:57:13 田兴旺 发表如下评论：

　　阿拉伯国家曾有过这样一条法律：行窃者如果被抓，一次砍去一个手指。

　　刑罚是狠了点，可是却相当有效——阿拉伯国家曾一度的夜不闭户。

　　觉得对剽窃者应该狠！

　　------------------------------

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i24681.html

　　本文章由oldfisher于2006-1-27 17:44:36最后编辑过

〖大 中 小〗〖关闭〗