本文章所属钓区：上海(1715)

　　日本钓鱼名人自曝惊人内幕——中通竿买不得！

　　引“林益民 （摘自《钓鱼人》1998年6月号）”

　　尽管本刊多次苦口婆心提醒国内矶钓人士不要购买中通竿，但总有人认为是酸葡萄、落井下石心态，若这段话出自日本钓鱼名人口中，不知您作何感想？

　　中通矶钓竿可说是近年来的产物，由于其不会反缠竿尾，可减少因钓者操控失误而折损，因此推出后相当受到瞩目及喜爱，但经过这些年来的实地测试，中通竿的缺点渐渐浮出台面：在台湾，许多使用过INNER GUIDE（中通竿）的矶钓好手纷纷改换回OUT SIDE GUIDE（传统型矶钓竿），宁愿冒著竿尖被折断的风险，也要采用适手性高、出线滑顺的OUT SIDE制品。

　　本次来台之日本钓界闻人、本身亦是SHIMANO钓具测试员，几乎所有的矶钓用具他都试用过，以OUT SIDE GUIDE矶钓竿而言，SHIMANO最新出品、造价颇高的NEW ISO LIMITED，依他的评价：“完全没有购买的价值”！切记！切记！因为此钓竿设计有点问题，断竿率相当高。本刊引述这一段话，亦经高桥本人同意。所以若欲购买新钓竿，他个人则是强烈建议ISO LIMITED或B.B.X，尤其是ISO LIMITED，更是值得大力推荐，倘若已经拥有这两款钓竿，不防忍耐一下，因为新一代钓竿即将问世，试用品他亦已经使用过，感觉相当好，预计在第二季以后推出，各位可以期待。（再次提醒读者诸君：高桥是SHIMANO的测试员，此举是否有内举不避亲、声东击西之嫌？）

　　至于中通竿？抱歉，高桥本身试用过包含DAIWA等各大厂出品之中通矶钓竿，他发现一个最大的缺点，便是放流时所产生的卡线问题。所谓的卡线，并非钓线卡住完全无法释出，而是会有一顿一顿的感觉，而且那种顿感不是“能够掌握的”，因此经常发生要放线放不出的窘境，对于采用放流钓法而言，是一项相当大的致命伤。

　　这致命伤不只对于采用放流钓法的钓者有伤害，采用一般阿波、阿达利钓法的钓者也对此弊病非常感冒，何解？高桥哲也用什么浮标？当然是天狗，有看过、摸过天狗的应该了解那种浮标自重有多重？一般除了恐龙蛋外恐怕很少自重胜过它的，试想，天狗在抛投时都会产生卡线无法远投的现象，一般仅有十来公克的丹锥该如何是好？再加上不幸竿壁内渗水就更不用玩了。

　　日本的钓友也早就反应中通竿尾端沉重，手感极差，除了比较不会缠线外，而且少了那些昂贵的导环，居然卖得更贵！以日本的矶钓来说，浮标用得甚轻，在抛投时，中通竿的缺点暴露无遗——出线不顺！衔线、操控浮标时也会对于中通竿“既憨且钝”，痛心疾首！这是先天无法克服的事实，再怎么让穗先纤细化、轻量化，都比不上以中通竿在日本的销售欣起了一阵风潮后就如后宫的太监——下面没有了！严重滞销！台湾某牌的代理商×越企业少东就表示：日方一直要“塞”那些中通竿给台湾，屡次以极低的价格引诱他，不过他认为卖那些货对不起消费者，除非小卖店指定，否则他并不愿意进口。

　　制造商当然也发现这问题的严重性，因此在广告上强烈指出中通竿内部含有SIC的LINEAR与螺旋状竿壁以便增加滑动性，另在TOP前端有一沥水装置，可杜绝竿内渗水，这种看似完壁的设计，其实就是在掩饰自身缺点，试问，竿壁内的SIC真能增加滑畅度吗？那为何日本现在除了初学者及一些傻鸟会采用中通竿外，略有钓鱼经验者都会将其判定为拒绝往来户？倘若SIC可以助滑，为何在TOP还要沥水装置？所以说，这些日本大厂根本就是把消费者当白老鼠、昧著良心在做事，在日本卖不出去就全部低价销到台湾、韩国，反正这两地方凯子很多，只要利用媒体稍微炒作一下，便可以大发利市，台湾杂志广告又便宜的跟狗大便一样，卖个几把便足以捞本，知道吗：有时候某些厂商在杂志上大肆促销的产品，其实都是日本的滞销货，两折、三折切给台湾的进口商，在此卖个六折、七折，大家就抢破头了，可怜的台湾消费者，买烂了还不能退货，断了还得度过漫长的待货期……奇怪？扯到哪里去了？

　　反正总而言之一句话“台湾最专业的钓鱼杂志以及日本最有影响力之钓界闻人高桥哲也建议各位不要购买中通矶钓竿，若还真的要买、爱道听途说，那……到时赔了夫人又折兵，可别怪本刊丑话不说在前哟！”

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i2453.html

〖大 中 小〗〖关闭〗