本文章所属钓区：其他(2212)

　　文章来源：陆军

　　老网说明：该文章整理自老网历史文库，因为数据转换原因，作者可能不符，特此说明。

　　台钓装备中的鱼丝和鱼漂最好是用同一个品牌

　　我以前刚学台钓的时候，往往受钓友的影响和受渔具店小姐的“热情”推介；钓友说什么什么牌子的鱼线好，我就买一盒试试；小姐说什么什么牌的浮漂如何如何灵，我又买一只看看；结果：各种品牌的鱼丝从0.3到5.0的鱼丝十几盒；各种品牌的浮漂——从1号到6号二十来支，始终没有看清台钓的道道来。在一个比较长的时间里，我是在选择鱼丝和鱼漂的混沌状态渡过的。

　　杨明是使我走出这一困惑的老师。

　　杨明是江西台钓高手，他曾经参加过台湾海钓比赛，对台钓也又比较有心得。是他告诉我：买鱼丝和浮漂要用一个牌子的，或者换句话说；在你调整钓组和浮漂的过程中，最好是在同一品牌中更换。

　　我问为什么？

　　杨明向我说了一通理由。我现在把它们整理出来和跟大家说说，看看有没有道理：

　　一个厂家生产的鱼丝、或者浮漂，是他们根据“大体上”台钓的需要和基本标准生产出来的东西；在这个生产厂里可能有；甚至有比较严格的出厂检验标准。但由于各厂生产出来的东西不是经过“ISO2001、5003、或者8007……”等什么的标准监测生产的（尤其是那些“山寨厂”），在同样线径鱼丝的拉力；或者同样标号的浮漂负载力上，各厂的标准会有差异。事实上，我们在买同样拉力标号的不同品牌的鱼丝线径会是不一样的，甚至有的黑心厂家老板会用劣质原料的粗线代替细线的现象；所以，在一些渔具店里，经常可以看见三、五元钱一盒的鱼丝和三、五十元一盒的鱼丝在同一个柜台里摆买！

　　我曾经有过惨痛的教训：有一次，我的1.5号主线和1号脑线不是一个品牌的，虽然我明白不一个品牌的鱼丝的线径和拉力有区别，但我当时想当然地认为；就算是有小小差异，因为线号距离大，在拉力上1号的脑线无论如何也拉不过1.5号主线！结果，问题就出现在不同品牌、不同线径不能比较的上面：在一条大鱼上钩的时候，不是脑线而是主线断了，我的一支心爱的“达摩漂”被鱼带回家了！

　　买鱼线的时候，最头疼的就是我们不能用眼睛直观线径的准确与否，我相信随身带千分卡买鱼丝的朋友也不多！我们无奈的相信了产品上注明了的参数；最多也只能象中央七套节目告诉我们的方法——用一个弹簧秤去拉它！

　　一个厂的产品由于基本的原料是一样的；因此，在不同的线径上，拉力就有了一个“逐渐递增”的保证；因此，您用哪怕是质量差一点的同一牌子主线和脑线，也不会发生“脑线不断主线断的问题”！

　　浮漂也是一个道理；同样标明是3号、同样“目数”的几个不同品牌的浮漂，在同样重的铅皮牵引下，“外露目”是绝对不一样的！因此，您上次用的钓组这次也没变呀、浮漂的号数也同样是3号的呀，为什么又要重新调漂呢？就是因为您这次用的不是上次的那种品牌的3号漂！

　　我们必须承认：即使是质量参差不一的各种线，由于他们因为线径大小的缘故，在同一个品牌里，线的拉力是必然会“自成等级”的——也就是“粗的拉力比细的大！”；决不会出现两个品牌的鱼丝搭配，偶然会出现“细的反而比粗的拉力大”的现象。

　　明白了这一点，我们就会少了许多麻烦，用漂的道理也一样；起码我们在调试、在钓的过程中，效率会提高许多！

　　我也不想学习台钓的新朋友重走我走过的弯路。

　　陆军

　　2003年9月8日

　　本文章相关历史评论如下：

　　------------------------------

　　1、2003-9-8 17:54:01 金山渔子 发表如下评论：

　　十分有道理，我就是混合使用者之一，谢谢你的提醒。

　　------------------------------

　　2、2003-9-8 18:05:32 Alan Young 发表如下评论：

　　上上上个礼拜六我就吃的这个亏，多谢。

　　------------------------------

　　3、2003-9-8 20:17:54 周新泉 发表如下评论：

　　同意你的观点。

　　------------------------------

　　4、2003-9-8 20:49:13 蜗牛121 发表如下评论：

　　好家伙。

　　------------------------------

　　5、2003-9-8 21:16:19 乐水 发表如下评论：

　　有道理，到底是大师。

　　------------------------------

　　6、2003-9-8 21:37:08 三峡渔歌 发表如下评论：

　　这样的道理，若无有识之士指出来，粗如我等之人一辈子都不会明白。这种差别，看似微小，实为天壤之别。这是专与博的结晶。

　　感谢陆军钓友！

　　------------------------------

　　7、2003-9-9 7:26:18 朱启杰 发表如下评论：

　　实践出真知，过去我也是见什么买什么，白花钱不好用，陆兄提的非常及时。

　　------------------------------

　　8、2003-9-9 15:02:51 FENGSHENG 发表如下评论：

　　言简意骇，茅塞顿开，受益非浅，多谢指教。

　　------------------------------

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i24448.html

　　本文章由oldfisher于2006-1-27 17:44:34最后编辑过

〖大 中 小〗〖关闭〗