本文章所属钓区:黑龙江(546) 要说明这个问题就要用一个已知的证实的公理,因为没有一个正确的衡量尺度就不可能有一个正确的令人信服的结果,就象1+1=2才能证明3=2+1一样,那么所用的这个定律是什么呢?即;“一个物体在水中受到的浮力等于这个物体在水中排开水的重量,体积相同则浮力相同,且于物体的密度无关,并且适用任何物体”那么就有人问怎么可能没有关系?一样的体积漂尾粗细相同的桐木和巴尔衫木的浮漂的浮力能一样吗,一样的铅坠作用与这两之浮漂上他们的漂尾指示不同那么浮力就不相同 !这就引申到另一个问题上了,那就是他们的重量是不相同的,所以票尾的指示也有不同,浮力相同重量不同怎么可能指示相同?我们可以做一个实验把这两只浮漂分别放在天平的两侧,加上一定重量的铅皮使他们完全平衡,那么分别把铅皮固定在票脚上那么看他们的票为指示是否相同?答案是肯定的----完全相同! 那么作为浮漂而言,他的浮力与他的体积大小有关,灵敏度与漂尾的粗细(平衡鱼索饵造成的铅坠的动能的能力)与票体的粗细有关(水的阻力影响)与2沉1浮和1沉2浮的特性无关!当然浮漂的设计的形状与重心要兼顾稳定性与尽量减少水对其阻力等因素。 (待续) 黑龙江 周春泉 003年12月18日 本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i2171.html 〖大 中 小〗〖关闭〗
本文章所属钓区:黑龙江(546)
要说明这个问题就要用一个已知的证实的公理,因为没有一个正确的衡量尺度就不可能有一个正确的令人信服的结果,就象1+1=2才能证明3=2+1一样,那么所用的这个定律是什么呢?即;“一个物体在水中受到的浮力等于这个物体在水中排开水的重量,体积相同则浮力相同,且于物体的密度无关,并且适用任何物体”那么就有人问怎么可能没有关系?一样的体积漂尾粗细相同的桐木和巴尔衫木的浮漂的浮力能一样吗,一样的铅坠作用与这两之浮漂上他们的漂尾指示不同那么浮力就不相同 !这就引申到另一个问题上了,那就是他们的重量是不相同的,所以票尾的指示也有不同,浮力相同重量不同怎么可能指示相同?我们可以做一个实验把这两只浮漂分别放在天平的两侧,加上一定重量的铅皮使他们完全平衡,那么分别把铅皮固定在票脚上那么看他们的票为指示是否相同?答案是肯定的----完全相同!
那么作为浮漂而言,他的浮力与他的体积大小有关,灵敏度与漂尾的粗细(平衡鱼索饵造成的铅坠的动能的能力)与票体的粗细有关(水的阻力影响)与2沉1浮和1沉2浮的特性无关!当然浮漂的设计的形状与重心要兼顾稳定性与尽量减少水对其阻力等因素。 (待续)
黑龙江 周春泉
003年12月18日
本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i2171.html
兄弟说得好。深圳何尉蓝先生写了一篇关于浮漂的文章,文中就空心尾与实心尾入水浮力的问题的解释就有误,空心标中的空气(或真空与否)根本就与入水浮力无关,只是与浮标的重心与“浮心”(“浮心”这种叫法不知恰当与否)有关,并很重要。可能是重心尽量低,而浮心尽量高才好。
细心之人,认真之想,俺先顶!
文章写的很好!顶楼的回贴我也有同感,何尉蓝有关浮漂的漂尾空心与实心的原理解释从根本上说就是错误的,本想反驳一下,可又没有那么大的心劲也就算了!
极简单,又清楚,顶!
可惜短了点,还没看够呢!
朋友,接着来,推!
就浮漂的相关评述而言,何的文章比较客观有理,而程却引错了理论依据,分析有误呀。
ok
送漂
提杆
中鱼
楼上说的对呵呵
好文
……系统无法识别您的身份,请先『从这里登陆』或者先『注册老网会员』参与交流。