中国钓鱼上介绍得非常详细了，这个竿子真正打比赛用得人非常少，美国人对于中国的钓鱼理念还不是非常了解，竿子太硬了。如果确实想买硬些的竿子，可以推荐你SHIMANO的爽风鲤硬，DAIWA的波纹鲤。

　　我晕！

　　对不起楼主的冀望，我没用过芬威克鹰的竿子，实在不敢置评。不过，倒是听朋友说过，是个非常结实的竿子。

　　我与嘉晶兄一致，推荐爽风。

　　俺正好有美鹰晴空竞鲫竿子，3.6米，2-8调性，85克自重，静钓力值好象是不低于1000克。

　　俺不打比赛，除用来钓小鲫鱼外，平时也拿他钓开竿塘的大鲫鱼（3两-1斤），控鱼自如，比较舒服！但一般不飞大鲫（主要是舍不得飞）。...

　　俺喜欢老美竿子，主要图的就是充裕的强度保证！调性弹性也都上乘，并可一竿多用...。

　　另外，听说美鹰今年已全面换代更新晴空系列竿，配龙凤尾竿梢，竿身原40T碳布增改为40-46T碳布混用，自重下降，手感提升，价格没变，可能很快面市。

　　冒昧了！

　　晕兄，本来已是2－8调性，换龙凤尾和40～46T混裹后，那不是更硬了？再配上传说中的品质，这支竿子可真有点儿可怕了。给晕兄说得我心痒痒的，又得动脑筋到哪儿刨一支试试了。。。。。。

　　小西君：我理解大家所说的所谓“硬”，是针对竞技比赛钓小鲫鱼说的?...

　　竞技圈的哥们大都不喜欢美国竿子，这我知道。但你没听说现在钓大鲫比赛时为抢速度用非竿一路飞鱼夺得第一的？非竿硬否？...另现在北京大棚里糗鲫鱼，子线用到0.08号，谁能用硬竿？...打比赛的哥们讲究什么鱼情什么竿，一路配套，没大把银子垫底，恐怕很难相比。

　　咱休闲族没许多讲究，再说水域不同！抠私房买根好点的竿子，主要图的是皮实！这点咱哥俩想法可能一致。

　　我感觉晴空鲫之硬，乃真2-8调性，1斤的大鲫大约能把竿子拉成4-6，再大点的鱼拉成5-5，绝非死硬。

　　另外，空芯竿梢并不代表硬度，这点，你试一试就明白了！碳布吨位提高，是为了前后配重，提升手感，也与硬度无关。

　　晕兄所论极是！硬度跟调性是相辅相成的两个性能指标。如以材料力学论，同样的材质，粗些的竿稍比细稍硬，同样先径的实心竿稍也比空心硬。不同的材质，比如30T与40T炭布之别，炭布与树脂混合方式以及混合比例之别，都会造成竿子在硬度和调性上的很大差别。只不过，空心竿稍制作难度较大，并不是随便哪家厂都可以搞出1.0mm的空心竿稍的。所以，就造成今日（2.0mm）空心竿稍比（0.8mm）实心竿稍硬很多的大众看法。

　　兄的晴空竿，实在令人眼馋，流口水啊！不过，还是建议兄试试古天竹，应该与兄的晴空竿有的一比。

　　哈哈，小西真逗！材料力学也上来了？...

　　以前说法：抽拉式竿，最高用碳等级---40T；插节竿，最高能用到60T，吨位高低也是碳布含碳量的指数，竿子用材取舍主要是为了自重与手感分配，还有价位定夺，我觉得与硬度无关！

　　如你所说：硬度是树脂材料与加强手段制造工艺等方面的事情。

　　“大众看法”大概是把早期非竿空芯竿梢的“硬”与现在的空芯概念混谈了？

　　现在的鲤竿鲫竿空芯竿梢换代产品，竿子整体调性基本没变！相反，手感大大改观！同样自重的竿子，但手感轻很多！

　　兄弟：晕兄从不晕谈，是刨到了晴空鲤换代；只可惜现在无法试竿，待明年战场测试，再与弟谈。

　　啊哈，我也要去刨一支，来年好与兄共勉！

　　太专业了，没用过好杆，无话！

　　龙凤尾不硬，而且梢子的硬度对竿的整体硬度影响不大。龙凤尾的采用，主要目的是调整钓竿的重心，减少头重的感觉。但是有一点特别需要注意，龙凤尾的制作工艺必须要配合地道讲究合适配称的碳布织法。

　　关于碳布吨数与硬度，没有直接关系。鱼竿的调子主要跟竿壁厚度以及最重要的“织法”有关。