本文章所属钓区：陕西(4501)

　　台钓调标，为了提高效果，必须讲究浮漂反应的灵敏度，因此要求选好漂，更要调好漂。

　　怎样选好标调好标?怎样正确理解“调的目数越多，越灵敏；越少越迟钝；钓的目数越多，越迟钝；越少越灵敏”？下面的知识，是每个学台钓的钓友必须掌握的知识，本文用图表表达数理分析，会更直观、更好理解——

　　我们知道（阿基米德定律），水和标目的比重一定后，决定浮力大小的因素为——标目体积越大，排水量越大，它所受到的浮力就越大，反之亦然——因我们是到同一个水域，用同一支鱼标和钓组，因此，水和标目的比重，以及钓组的摩擦力、阻力、迎水面大小、表面张力、惯性等等，这些是固定的，不会变的，唯一决定鱼标浮力大小的因素就是标目体积的大小。

　　鱼要牵动标目表达渔汛，必须克服相应标目的浮力，因此，分析标目浮力实际就是分析鱼牵动标目的力，分析浮力的大小以及变化趋势，就是分析浮标灵敏度以及其变化趋势，这些不难理解。

　　上图是怎样计算标目浮力的方法。

　　下图是两种鱼标——普通鱼标与台钓鱼标的浮力对比及趋势。普通鱼标是指标目上下一样粗——圆柱形标目的鱼标；台钓标是指标目上小下大的圆台形鱼标。

　　普通鱼标用了两种规格——标目直径0.5mm和5mm两种。

　　0.5mm的每目浮力为9.42ug/目，也就是说，鱼牵动0.5mm粗标目的鱼标，每牵动1目须付出9.42ug的力量；而5mm粗标目的鱼标，鱼每牵动一目须付出942ug的力——也就是说，普通鱼标，标目越粗每目灵敏度越差，从图中看，标目直径扩大十倍，鱼牵动每目标的力也扩大了几乎十倍。这是结论1。

　　结论2，由于普通标相邻目数间的直径一样，浮力一样，因此相邻标目之间并没有浮力差，因此，鱼牵动标目，各目付出的力量大小是一致的，从图中看是一条直线——目数多少在变化，鱼牵动每目标目的力量并没有跟着变。

　　结论3，调整普通标的调目数的多少，实际是在增减钓目总目数的多少，漏出水面的目数越多，鱼牵动标目到底的力量越大，反之亦然——比如，0.5mm标目，调三，那么鱼拉到黑标的力=9.42*3；如果调到五，则9.42*5——这是普通标调标的根本，与台钓标调标有很大的区别，在图2中区别很明显。

　　台钓标也选用了两种规格，为了有一个比较的基础，尖端直径都选用0.5mm，根部直径一个为7mm，一个为十mm—— 一个变粗的明显一些，一个变化的比较不明显——用于更直观地比较不同斜率的影响；总标目选了十六目，普通台钓标没有这么多目数，但基本可以看出尖端或尾段不同直径之间的变化趋势。

　　——今天已经太晚了，后面的数据图表解读明晚继续，计划分析完后，再引用一部分大师级人物对调标问题的错误解读再作一分析。希望做的很精彩，请你继续关注本文，并且请别忘了多多送花，你的鼓励是我继续分析的动力，花越多动力会越大。

　　——————————————————————————————————

　　今晚继续分析图表，可能需要几个晚上才能做完，业余的，不便之处望谅解。

　　下面的图表，中间的两条曲线就是圆台形标目各目浮力与相应目数的趋势线，当然也是鱼咬钩表达渔汛需要克服的阻力与目数的趋势线。

　　曲线清楚地表明，不论在那一目，尖端越细根越粗的标目，与尖细根细的同标目比，同目数所产生的浮力，根粗的总是要大于根细的，这是结论1。

　　单从这一结论看，标目越粗越不灵敏，这与圆台标目的普通标是一致的。但是，台钓标所要的是，在同一支鱼标上，能同时产生“钝、中、灵”三种甚至更多种灵敏度的选择，这是台钓标所先进之处。从下图中我们还可以看出，标目尖与根的直径比越大，根部钝尖端灵的特征越显著，R和r比值越小，也就是说，标目形状越趋近于圆柱形，灵与钝的差别越小，就越接近普通鱼标的灵顿特征，这是好的台钓标所要尽量避免的，我想，钓友也不愿意购买四不像的鱼标。——这是结论2

　　我们把上图再作技术处理，仅把相邻各目所产生的浮力差别作出曲线，如下图，这样就更直观了。

　　从图中清楚地表明，标目尖端，也就是第一目的浮力要小于第二、第三、第……目的浮力，也就是说越到尖端越灵敏，调一目，只有6.26mg的浮力；调两目，浮力=6.26mg+12.23mg；调三目，浮力=6.26mg+12.23mg+18.88mg；……

　　——显然，调的目数越多，鱼要克服的阻力（标目浮力）就越大，也就是“调目越多越不灵敏”。这是今晚的结论3。

　　至此，文章已经把题目阐明了。但问题远不止此，比如，为什么，标目长度不等的鱼标统统是烂货，咱们明儿晚上见。

　　——————————————————————————————--------

　　今晚先把上面的要点归纳总结，然后回答标目不等长的台钓标是烂标。

　　我们知道，台钓为了提高获鱼量，对传统钓钓组作了一系列改造，并规范了一些操作规程。

　　其中，在鱼标上，对传统的圆柱形标目改造成圆台形，使其在同一支鱼标上能调出钝、中、灵等不同等级的灵敏度，以满足台钓理念，也因鱼标的改变而出现了许多对应台钓的调标理论。

　　满足台钓理念的鱼标需具备以下特征：

　　1.第一标目的直径细，最末端标目直径粗。标目形状成圆台形，这是台钓标区别普通标的重要特征。

　　2.标目上、下直径差别（直径比）越大，鱼标的灵、钝区间越大，第一目直径越小灵敏度越高；最末目直径越大，越能调得更钝；中间的标目介于灵与顿的中性状态。

　　3.台钓鱼标的任何标目，浮力总是大于尖端的任一标目，并小于根部的任一标目。

　　4.台钓标目，各目必须等长，才能在硬件上符合台钓的调标理念。

　　——————————————————————————————————

　　看到钓友回文“深奥”使作者如食苍蝇，其实，科学的东西并不深奥，现代理念——“如果你三个月内还未掌握某个软件，这现象不是说你使用者能力不够，而是软件作者的能力问题——这是因为，你的软件准备买给谁？你在等待用户能力提高吗？下辈子再来上班吧？！”对于本文，作者的见解以及表述方式未被读者理解，请原谅，这不是读者地能力问题而是作者能力不行，其表述方法未能使读者理解，实在是惭愧，请谅解，笔者一定注意提高。

　　除此，请读者发表自己的真实感受，为了读--作者互动，更好地交流、更有效率。

　　下面解答，“标目不等长一定是烂标”：

　　理解力强的钓友，一定早一步理解了—— 其实

　　相对于标目等长，一定是标目不等长，标目等长是合理的，不等长为什么不合理——

　　首先，如果标目不等长，不外乎有两种情况——

　　第一种:各标目标示浮力相等而各标目机械尺寸不相等——由于台钓标上细下粗，尖端每目体积小于根端，因此为了平衡，尖端标目长度必定长于根端——因此，尖端标目每目视标长而根部短——标目长度不等长——这种情况，普通圆柱形标目的鱼标就具备“每目浮力相等且每目等长”——制作均匀一致的标目比不一致的标目成本小，——何必制造上细下粗分度不相等的鱼标？绕这么大的弯，“脱裤子放屁”，制造成本由谁承担？——因此，仅制作成本说，这种以“每目浮力相等为每目标示单位”的鱼标，脱裤子放屁就是烂货；这种鱼标更经不起推敲——如何解释“钓的目数越多越迟钝”？比台钓标优越性何在？这些鼠辈会因“各目浮力相等与传统圆柱形标目相同”而无法解释。

　　比较第一种情况，第二种情况更糟——视标下端每目分度更小，粗端每目浮力小于第一目——粗端标目灵尖端钝。

　　第一种情况还有“每目浮力相等为标示单位”的说辞遮丑，第二种情况的每目标示长度不等的解释，我想连厂家的“技术员”都无法解释为什么“每目长度不相等”——这种鱼标，连“照猫画虎”的形容都不配，标目画的道道多只是用来唬人的，制造鱼标或者更准确地说——仿制鱼标根本没有用“心”，知其然不知所以然，这种鱼标你还敢买吗？基于这一现实的所谓“调标理论”你还敢信吗？

　　除此，没有第三种情况。

　　——对于以上，欢迎鱼标“标目不等长的制造商”争论，我想他们不敢，不信？注意他们如何回应——作者在网上找到一些“知名”标目长度不相等的商品鱼标，贴出来，等待他们回应，我想，他们会说——“不跟这小混混一般见识，老子忙着赚钱呢"作为回应——哈哈！

　　——对于，标目上下直径不相等且各标目长度不相等的圆台形标目的台钓鱼标的价值，你别看他标示几百元几百元，唬人的，用来骗傻冒的，你愿意成为这样的傻冒吗？——如果要对此等鱼标估价——“残物半价”，然后扣除“商业炒作”的溢价，再减除自己“重新画标目修理的价值”，再减除“自己筛选过滤调标理念”的精力/时间成本，再减除……，然后才是这只标的“实际购买价值”——总的规律是——“300元的鱼标三毛钱成交”！

　　——————————————————————————————————

　　欺世盗名的鱼标——

　　杯中车新，这只是随便捉来的欺世盗名鱼标厂商的一部分，还多着哩……

　　如果钓友有这些烂标，也只能说明阁下中毒太深，傻冒一个，别装的太专业、牛皮哄哄显得太拽吆……台钓已经传入大陆好多年了，可怜钓鱼“大师”只是钓鱼匠，所谓传教其实只是为了赚出场费；所谓知名鱼标厂商也只是照猫画虎反类犬的投机商人，所谓“钓鱼运动”其实也就是“下三烂”的土把式而已——从全国钓鱼运动——如果能称得上“钓<

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i15778.html

　　本文章由汉江钓鱼翁于2005-9-15 11:51:45最后编辑过

〖大 中 小〗〖关闭〗