本文章所属钓区：江苏(1845)

　　这个问题困扰了我很长时间。

　　冬季野钓，要想做到兼顾灵敏性和观漂清晰度实在是一件很纠结的事情，特别是在鱼口轻微，视线不清的情况下，使用十米以上的长竿作钓，找到二者之间的最佳契合点很费了一番功夫。

　　先申明，虽然我在老网所发帖子多为传统钓行，但这并不代表我就不懂台钓，本人台钓尚可，所以不是纸上谈兵。

　　首先说说为什么要空钩调平水，调两目三目不是一样可以钓吗。确实，我承认，调平水是因为我有调漂强迫症，其次才是因为，调平水钓一到两目找底方便，在视觉上信号传导更明显，请原谅我找不出合适的词形容这样的感觉，只能说，看起来爽吧。

　　刚开始在野钓中使用立漂仅仅是作为星漂的替代品，一根通线到底，并没有主线和子线的区别，钩型还是用的朝天钩，立漂选择的是渔具店里五元一只的短尾杂牌漂，在漂脚位置卷上一小块铅皮，修剪铅皮使裸漂在水中露出六七目时达到浮力平衡，这样一把朝天钩的负重就可以使得浮漂完全没入水中。实际作钓时只要漂尾露出水面的目数少于裸漂时的目数，就可以保证钩子肯定到底，并且线组在水中一定垂直。这样的调漂方式简单易掌握，与使用星漂相比，鱼讯传导更加直接和明显，为此我还沾沾自喜了好长时间，并引为经典。

　　接触台钓以后我开始尝试在野钓中使用长竿短线台钓线组的搭配，为使视漂更加清楚，漂尖位置还套上了一只红色的醒目豆，漂目可以调得很高，因为下钩仍然用的是我深深爱着的朝天钩。

　　上述两种方法表现出来的漂相基本都是送漂，因为朝天钩钩坠到底，鱼吃饵抬头，钩坠同时向上位移，浮漂也随之上升，信号表现得非常真实。但是钓了一段时间之后，我发现上钩率与传统星漂线组相比，并没有得到太大的提升，在冬天鱼口轻微的情况下，朝天钩钩坠一体，还是会有点挡口。

　　现在我冬钓轻口鱼使用的是更适合于野钓的台钓线组，稍有改动：一是线组长度小于竿长，往往是根据钓场的实际水深而定，风线长度不大于一米五；二是浮漂的长度控制在三十厘米以内，浮力小一点，配铅就少一点；三是子线长度不超过十五厘米，信号传递真实迅速；四是钩组垂直放入窝点，直接上下引逗。

　　下面切入正题，谈谈空钩调平水钓一到两目的可操作性。

　　冬天钓鱼我们一般用的是袖钩、挂红虫，浮漂选用细尾漂，一把三号袖钩的重量表现在视漂上基本就是一目，漂尾越细，钩重下压的目数就越多。当漂肚完全没入水中时，浮漂的剩余浮力由露出水面的漂尾部分产生，在材料相同的情况下，漂尾越粗，产生的浮力也就越大，下压漂目所需的钩重就越重，所需使用的钩型就也就越大。

　　还是拿三号袖来说事。两把袖钩下压两目视漂，双钩调平水时的配铅在取下钩子时应该是使浮漂保持露出水面两目的状态，也就是说，此时无钩调漂的调目是两目。在实际作钓的过程中，红虫会产生一定的重量，将原本漂尖平水的浮漂缓缓压入水中，这是最理想的状态，可以精确判断钩组在水中的位置和线组的状态，直至找出最灵敏的定位浮漂的位置。

　　刚刚我们确定了调目，现在再来说说钓目。找到理想的空钩调平水状态之后，下拉浮漂，半水挂红虫找底。慢慢往上推浮漂，直至露出漂尖一点，此时双钩的状态应该是一钩轻触底，一钩悬于水中，继续上推浮漂，露出一目，这时应该是一钩躺底，一钩轻触底，直到调整浮漂刚好露出两目的时候，双钩到底，此时短子线应该保持垂直。

　　上述的调漂区间清楚表现出不同钓目下双钩的状态，如果此时继续上推浮漂，则双钩躺底，钩子的配重消失，相当于无钩调漂，钓目会一直保持在两目的位置，在此区间双子线都是弯曲的。直到铅坠落底，钓目才会从两目向上升直至躺漂，但实际浮漂此时已经不再负重，钓的是极钝的状态了。

　　综上我们可以看出，空钩调平水在作钓时最理想的钓目应该是从漂尖微露到无钩调漂时显示的调目。视漂部分材料浮力越小，漂尾越细，钩子越重，则能够调出的钓目空间越大，反之，如果用空心粗尾漂搭配小号袖钩，可能调出的钓目空间都不到半目。野钓水域河底情况复杂，深浅不一，当然钓目空间越大越好，从单纯的灵敏度和钓目空间来看，选择越细的浮漂效果越好。

　　但是，调漂筒里是钓不到鱼的。漂尖越细，远距离观漂就越困难，再真实、再灵敏的信号看不清楚都是白搭。我一直纠结的就是如何在钓目空间和观漂清晰度之间寻找一个平衡点，曾经尝试过在细尾漂漂尖最上端一目的位置用比重稍大于水的材料进行加粗，然后用红色荧光漆加亮，效果不错，但加工过程太过繁琐，现在已经不去用它了。

　　寻寻觅觅，随性最好。钓近就用细尾漂、三号袖双钩，钓得灵敏；钓远就用加粗漂尾，长子线朝天钩，看得清楚，都一样好用。

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i129721.html

　　本文章由hxpp1976于2015-1-8 12:19:58最后编辑过

〖大 中 小〗〖关闭〗