拒绝哀悼 今天又是哀悼日了。 两年多来的第三次哀悼，请允许我打个“又”字。 这几年确实多灾多难，有人鼓励说，多难可以兴邦，可我却发现难越来越多，邦却没有兴。 《舟曲县志》曾记载：“舟曲山地，层峦叠嶂，万山皆翠”，但舟曲事发前的照片却是这样的： 据统计，从舟曲县林业局成立到1990年，累计采伐森林189.75万亩，许多地方沦为残败的次生林。加上倒卖盗用，舟曲的森林覆盖率一路从最初的67％，下降到现在的20％。 面对那么多兴邦级灾难，窃以为，多难当且仅当人们反思灾难产生的原因，问责灾难相关的人员，吸取灾难造成的教训时才有可能兴邦。 而我们政府所做的，一是将责任推给老天爷，派出各种专家论证这是百年乃至万年一遇的灾难；二是包庇相关责任人员，古时候的封建统治者面对天灾还会下罪己诏，我们却鲜有官员被问责；三是发动全国人民一起哀悼，用CCTV和人民日报这两朵媒体奇葩把丧事办成喜事。 同样是地震，学校是日本人第一避难场所，因为他们的校舍最坚固，我们则恰恰相反。 同样是漏油，BP被美国、墨西哥天天骂，还被八杆子打不着的CCTV天天骂，中石油却可以超然脱俗，化腐朽为神奇，于近日召开了“7·16”火灾事故抢险救援表彰大会。 难怪有网友总结了兴邦级灾难办理流程：“事发-＞清场-＞不报道-＞删帖-＞通稿-＞鼓励自救-＞选好角色-＞剧组开机-＞CCAV谎言造势-＞后期剪辑-＞全国巡演-＞树立榜样-＞领导颁奖-＞多难兴邦-＞爱国情涌动-＞再创奇迹”。 这次事件，同样挖掘了两名主要角色，一位是上海电力学院的杨同学，七名亲人因泥石流失踪，但他却继续奋战在世博园志愿者的第一线，伟大；第二位是个武警战士，他不救距自己400米远的妻子，只为呆在原地多救几个人，好伟大。 一个人需要多高的道德水准才能达到如此地忘记亲人，服务他人的境界啊！ 不过我对我们国家有这样的伟人一点也不感到意外，因为我们本身就是个伟大的国家。 这不，一边是舟曲缺乏饮用水和方便面，政府号召大家积极捐献；一边是为支持俄罗斯抗灾，我国将捐赠100万美元现金和价值2000万人民币的物资，空运送往俄国。 一个国家需要多高的道德水准才能达到如此地忘记百姓，服务友邦的境界啊！ 作为一个屁民，我是无法理解这种思想水平的，就像我无法理解包二奶的官员抓捕并罚款看黄片的百姓；一年公款消费超9000亿的国家，教育经费占GDP比例还不如非洲穷国乌干达；一直号召屁民们捐款的政府，自己却可以花几千亿搞各种盛会。 今天，道德楷模告诉我，你要哀悼，要停止一切娱乐活动，电视的遥控器被我们换了，你不能换台，影院、棋牌室也被我们关了，游戏不能打，视频不能看，音乐不能听，网页要变成灰色，以表达对死者的哀悼之情。 可是道德楷模在前几天刚命令网站查删“媒体05年报道甘肃舟曲水土流失:熊猫栖息地遭毁”等相关报道，并禁止各地都市類報紙派記者到災區採訪，規定只准用官方通稿。 作为一个屁民，我又无法理解了。 逝去的同胞真的需要全国人民的哀悼吗？ 我相信他们更希望相关的责任人可以被问责，他们希望他们的死可以换来对环境的保护和对灾害的预防，他们更希望他们活着的亲人不会再不明不白死去。 这些，真不是哀悼可以解决的。 我要说明的是，我不反对哀悼本身，反对的是把哀悼形式化，更反对利用哀悼转移矛盾，洗脱罪责。只要有用油漆涂山搞“绿化”的官员存在，就会有更多的人死于泥石流；只要公民的监督权被剥夺，就会有更多的人“被死去”。 2008年5月19日，我认真地参与了哀悼汶川地震遇难同胞的活动，起立、默哀三分钟。 2010年4月21日，尽管我认为文化部没有权力剥夺公民娱乐的权利，但我还是在心中为玉树灾民祈福。 2010年8月15日，为了纪念逝去的同胞，为了避免逝去更多同胞，我谨代表我自己，拒绝哀悼。 |
张玉平于2010-8-15 7:42:29
转摘
发布 阅读指数：7569〖大 中 小〗〖关闭〗
