本文章所属钓区：江苏(1015)

　　今天无意看到阁下的帖子，同时也看了各位前辈在楼层中的诚心回帖。

　　现将楼主的几个问题以及个人观点阐述如下：

　　阁下在购漂时的问题是选择灵敏的，而阁下认为浮力小的漂比浮力大的灵敏。

　　这点个人不赞同，其中决定因素和太多。

　　首先浮漂灵敏与否，取决于漂的外型设计，再有就是视标的粗细。

　　硬尾漂视标的浮力和粗细，肯定是小于软尾。

　　例1：如果外型和长度，甚至连视标长度和目数的长度，标身材质也相同的硬尾和软尾漂在钓目相同情况下，同时钓两目（此时饵团是一饵离底，一饵轻触底，处于钓灵状态），鱼吞食时用同样的力作用在硬尾和软尾漂上表现出的行程肯定不同。

　　也就是用能使硬尾漂下沉一目的力作用在软尾漂上，可能软尾漂上连下沉半目都没有。

　　例1就是说明，浮标浮力的大小，并不能决定浮标灵敏度。灵顿与否还决定于视漂的材质。

　　例2：长身标和短粗身标的灵敏与否。

　　首先满足条件，浮力相同，材质也完全一样。

　　浮力相同，肯定说明两只浮标完全没入水中时排水量相同，同时间接说明体积是相同的。但条件中说明了外型不同，一个系长身，一个短粗身。

　　众所周知，物体在水中所受的阻力与体积的大小、外型…有关，因此有了流线型一说，用来减小阻力。

　　这样短粗身，和细长身标，在受相同力的作用时，哪个行程大相信能一目了然吧。

　　例3：同形状、同材质、不同型号的漂。

　　我个人认为，此种漂的灵敏与否。是小号灵敏！

　　传统钓中有一说法，细线、细钩、细浮漂。

　　这一观点，我以前也想过，原因可能决定于，质量与惯性和加速度，三者之间的关系。

　　质量与加速度成反比，配重越大，鱼在吃饵时用相同的力吸饵时，在浮标有动作时，所要反应的时间不一样。

　　例4：关于大漂和小漂使用的问题。深水大漂，浅水小漂。这是决定于水域深浅问题的选择。原因是要决定饵料下沉速度，大漂配重肯定大于小漂？双饵下层速度肯定大于小漂。

　　例5：一直以来芦苇漂，刚烈，信号乱，一说。

　　芦苇漂的漂身是空心，中间有一段空气柱，因而同形状、型号，不同材质的实心浮标，浮力肯定是芦苇的浮力大，因而配重后，铅坠的质量大于其它漂的配重！

　　用例3来解释的话，芦苇漂信号乱、刚烈，只能说明芦苇标的动作大，而不能说明其灵敏度高。

　　个人认为灵敏一说应该用反应时间来作为依据。

　　以上个人之陋见，不足、错误之处，还望各位前辈给予批评、指正，在下将不甚感激！

　　--钓无定法，适者为佳！

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i115859.html

　　本文章由wxx于2010-7-3 12:11:40最后编辑过

〖大 中 小〗〖关闭〗