本文章所属钓区:浙江(411) 本人觉得“狂拉淡水系”的文章很值得钓友们细读,我很赞赏。理由有三:一是精神很好。将自己的体会在网上与钓友们交流,不同的观点与大家商榷,是要有一点精神和勇气的。二是文章很好。有些体会是值得大家研究的,避免初学者走入误区。三是意识很好。现为军人,没有商业利益驱动,纯为交流。 “狂拉淡水系”是一位用心、用脑钓鱼的朋友,善于将本本上的东西,“权威”的东西与垂钓遇到的情况和问题进行分析和研究,提出自己的解见,共大家探讨,更是难能可贵。如:“前篇的实验只能说明配重大的(视标调的低的)、浮标本身质量大的,在受到相同的力的撞击下因惯性作用,运动的距离(行程)大,不能用它来代表浮标灵敏!只能说明这是浮标出现的动作大、动作明显。”这一观点能破解很多垂钓中的问题或某一钓具的问题。我常在网上看到有钓友咨询某种水域,某种对象鱼,用什么鱼标;更有某种鱼标会“放大信号”之说。所以,建议钓友们细读,不要求高、求深、求全,会有收益的。 本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i109951.html 〖大 中 小〗〖关闭〗
本文章所属钓区:浙江(411)
本人觉得“狂拉淡水系”的文章很值得钓友们细读,我很赞赏。理由有三:一是精神很好。将自己的体会在网上与钓友们交流,不同的观点与大家商榷,是要有一点精神和勇气的。二是文章很好。有些体会是值得大家研究的,避免初学者走入误区。三是意识很好。现为军人,没有商业利益驱动,纯为交流。
“狂拉淡水系”是一位用心、用脑钓鱼的朋友,善于将本本上的东西,“权威”的东西与垂钓遇到的情况和问题进行分析和研究,提出自己的解见,共大家探讨,更是难能可贵。如:“前篇的实验只能说明配重大的(视标调的低的)、浮标本身质量大的,在受到相同的力的撞击下因惯性作用,运动的距离(行程)大,不能用它来代表浮标灵敏!只能说明这是浮标出现的动作大、动作明显。”这一观点能破解很多垂钓中的问题或某一钓具的问题。我常在网上看到有钓友咨询某种水域,某种对象鱼,用什么鱼标;更有某种鱼标会“放大信号”之说。所以,建议钓友们细读,不要求高、求深、求全,会有收益的。
本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i109951.html
是一位用心、用脑钓鱼的朋友
有几篇写得很好,但是为什么太多了其他人就不喜欢看了?
相互交流就不错 看着好就好
都是好人
都想让别人知道自己这主意多好
都想让别人也掌握一些更好的人生经验和钓鱼技术
但往往都忽略了别人的感受
造成别人不愿接受或不想看不想听
都是钓鱼人
都有一颗热忱的心!
花不香蛋不臭
开心是最高境界!
可惜他的文章说的主要内容,主要思想都不是他的,他的出发倒是好的,可他那是剽窃别人的果实作为原创,而不知羞愧。口若悬河,纸上谈兵,与昔日之赵括有得一拼,巧的是他们都是当兵的~~~~~
引用:于歌的评论:都是好人都想让别人知道自己这主意多好 都想让别人也掌握一些更好的人生经验和钓鱼技术 但往往都忽略了别人的感受 造成别人不愿接受或不想看不想听 都是钓鱼人 都有一颗热忱的心! 花不香蛋不臭 开心是最高境界!
“狂拉淡水系”的文章没看全,像我这样一年正规钓几次的人看多了也记不住,但我还是顶他几目,他应该是一个对钓鱼挚爱的人。
再顶楼主两目,老网这几年扼杀了许多良将,珍惜啊!
……系统无法识别您的身份,请先『从这里登陆』或者先『注册老网会员』参与交流。