本文章所属钓区:山西(464) 老网上关于调漂的理论很多,大致可分为三类:程宁调漂说、台湾调漂说和传统调漂说。其中以程宁调漂说最为系统也最为晦涩难懂,而且在灵敏度的问题上和原来的台钓调漂说各执一辞,程宁认为调目越低越灵敏,而台钓认为调目越高越灵敏,各有各的道理,搞的我们钓鱼人晕头转向,摸不着头脑。昨日liujia钓友转载了程宁关于调漂的代表作《浮标调钓灵敏度的理论认识--试论竞技钓鲫法》,细心的钓友也许会发现其中也不乏自相矛盾的地方,比如第九条说:浮漂调的目数越少(露出水面越低)越灵敏,反之就越迟钝。而第十条却说:都是钓一目,挂饵调平水比空钩调平水要灵。如果在去掉饵的情况下,挂饵调平水比空钩调平水露出的目数要多,按照程宁理论应该越钝才对,何以会越灵敏呢? 对我们钓鱼人来说,无论灵敏也罢,迟钝也罢,上鱼才是硬道理。在这里我不是存心要挑毛病,也不是认为理论上的东西就不重要,而是希望钓友们不要陷于理论的迷雾中,让理论性的东西搞得无所适从,实践是检验真理的唯一标准,真正有价值的东西是我们在一次次的垂钓中的实践经验,这才是让我们一步步提高钓技的有力武器。 本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i10132.html 〖大 中 小〗〖关闭〗
本文章所属钓区:山西(464)
老网上关于调漂的理论很多,大致可分为三类:程宁调漂说、台湾调漂说和传统调漂说。其中以程宁调漂说最为系统也最为晦涩难懂,而且在灵敏度的问题上和原来的台钓调漂说各执一辞,程宁认为调目越低越灵敏,而台钓认为调目越高越灵敏,各有各的道理,搞的我们钓鱼人晕头转向,摸不着头脑。昨日liujia钓友转载了程宁关于调漂的代表作《浮标调钓灵敏度的理论认识--试论竞技钓鲫法》,细心的钓友也许会发现其中也不乏自相矛盾的地方,比如第九条说:浮漂调的目数越少(露出水面越低)越灵敏,反之就越迟钝。而第十条却说:都是钓一目,挂饵调平水比空钩调平水要灵。如果在去掉饵的情况下,挂饵调平水比空钩调平水露出的目数要多,按照程宁理论应该越钝才对,何以会越灵敏呢?
对我们钓鱼人来说,无论灵敏也罢,迟钝也罢,上鱼才是硬道理。在这里我不是存心要挑毛病,也不是认为理论上的东西就不重要,而是希望钓友们不要陷于理论的迷雾中,让理论性的东西搞得无所适从,实践是检验真理的唯一标准,真正有价值的东西是我们在一次次的垂钓中的实践经验,这才是让我们一步步提高钓技的有力武器。
本文地址:http://bbs.oldfisher.com/show_i10132.html
收了!
莫为调漂遮望眼,楼主理论长精神!
上鱼才是硬道理
管它这调法那调法,能多上鱼就是好调法。
后台(论坛)的《台钓茶座》有翔实论述。http://bbs.oldfisher.net/list.asp?boardid=42
不管什么理论,只要你用的顺就是好的
初学台钓,理论太过复杂,难以领会。我调漂时,漂撸到铅坠附近,空钩调四目(半水);挂饵时,漂往上撸,调至二目,开钓,也上鱼
但,估计,调的好些,上鱼更好些,有待研究
没有必要自已跟自已过不去。
上鱼才是硬道理 ,有同感受啊!
讲的好阿!送花!
……系统无法识别您的身份,请先『从这里登陆』或者先『注册老网会员』参与交流。