本文章所属钓区：青岛(4648)

　　近期，老网又刮起了一场关于台钓和传统钓的争论风暴。

　　本来不打算来趟这浑水，但是看到后来实在是忍不住了，不是因为某些人之间的互相攻击，而是某些人的不懂装懂、不求甚解、误人子弟。

　　首先申明本文观点，本文不是来证明台钓与传统钓的孰优孰劣，而是来请某些不经思考、不经调查、不经学习就不负责任的乱讲的人注意：要讲什么钓鱼技术、钓鱼理论请先研究明白了再开口；一知半解、只看表面只会贻笑大方！

　　说一下本人的情况：本人30岁，如果从用钓竿钓鱼开始算起，钓龄已经20余年，从用上碳素手杆开始算的话，也绝对已经在10年以上。和多数钓友一样，本人从传统钓玩起，后来玩台钓，正式玩台钓的时间约5年左右。

　　话归正题，还是说说台钓和传统钓。

　　什么是台钓？

　　在某些人的眼中，台钓等于钓箱、钓台；等于高价手杆；等于稍子入水；等于压风线；等于悬坠；等于小钩细线；等于无限追求灵敏；等于收费鱼塘；等于钓小鲫鱼；等于不能钓流水；等于不能钓草窝；等于...

　　什么是传统钓？

　　在某些人的眼中，传统钓等于大钩粗线；等于蚯蚓、玉米面；等于钓底；等于七星漂；等于朝天钩；等于草窝作战；等于破杆子、烂装备；等于长杆甩大鞭；等于与台钓完全对立...

　　可笑，可笑啊！那些说台钓这样那样的人，其实是不懂台钓的无知！

　　谁说台钓必须坐钓箱？

　　钓箱或者钓台只是一种把座位、炮台、容器等功能集成的工具而已，换句话说只是某些工具的集中表现形式，即使没有钓箱、钓台，只要有足够的工具，一样可以玩台钓！

　　谁说台钓必须用高价手杆？

　　价格不同、品质不同不代表功能不同！

　　谁说台钓压风线稍子入水就会把鱼吓跑？

　　这点尤其可笑！这样说的人明显是不懂台钓，台钓压线稍子只需入水很少一点，10公分以内就完全可以，会把鱼吓跑？如果真能吓跑鱼的话，估计在稍子入水以前，长达十几公分甚至几十公分的漂（不管是立漂还是七星漂估计没人会说自己的漂整体长度在10公分以内的吧）早就先把鱼吓跑了，还轮的到稍子来吓鱼吗？？即使不考虑漂，如果水面漂着一根10公分左右甚至更长的细树枝的话会把鱼吓跑吗？何况，稍子入水的位置离窝子有着不小的距离，众所周知，鱼的视力其实是很差的,吓跑纯属无稽之谈。也有人会问，那稍子入水时产生的水波会不会吓到鱼？那么还是请考虑，稍子入水前，肯定是钩坠先入水，钩坠产生的水波（两种钓法都避免不了的）吓不跑鱼，稍子入水就不会吓到鱼（相信没人会故意用稍子搅动出很大的水波）。

　　谁说台钓只能悬坠？

　　这样说的人，一定不懂什么叫跑铅钓！

　　谁说台钓只能钓稳定明水，不能钓流水、不能钓草窝？

　　君可知台钓有一技法名曰走漂钓专钓流水，更有一漂叫做极短身漂可专用钓草窝？

　　谁说台钓无限追求灵敏？

　　台钓调漂技法：调灵钓钝、调钝钓灵、调灵钓灵、调钝钓钝，既可只看一目红头，钓灵抓第一信号，又可视标长露，钓钝滤去无用杂假信号，更可2，3，4，5目钓灵钝中庸！

　　谁说台钓只适合收费鱼塘？

　　野钓与塘钓最大区别在于鱼的疏密，以及食物来源。无论疏密，只要能够聚到鱼，钓获就问题不大。聚不到鱼，管你台钓传统钓统统空军。饵料方面，台钓多采用商品饵，商品饵种类繁多，既有仿天然饵料的也有仿饲喂饵料的。引到鱼以后，饵料对头，就可钓获，饵料不对头，管你台钓传统钓统统空军。还有人说，台钓受地理环境限制，野钓难以施展。其实想想，放的开马扎、小椅子的地方基本可以放的开钓箱、钓台。退一步讲，其实不是台钓受环境限制，而是工具受限，换个工具，不用钓箱，坐折叠椅、用插地炮台一样可以台钓！

　　谁说台钓只能钓小鱼？

　　我认识的玩台钓朋友有4.5米手杆钓上14斤草鱼的，是小鱼么？相信还有更多台钓钓友钓到过更大的鱼！

　　可笑，可笑啊！那些说传统钓这样那样的人，包括一些说自己是用破装备的传统钓而攻击台钓的人，其实是不懂传统钓，给传统钓降低身价！

　　谁说传统钓一定粗线大钩？

　　难道渔具店里3号以下的线都是玩台钓的买走了吗？哈哈！

　　谁说传统钓一定是蚯蚓、玉米面？

　　难道渔具店卖商品饵料前会先问问你是台钓还是传统钓？有几个传统钓的钓友会说自己从不用商品饵？多数还是少数？

　　谁说传统钓只能钓底？

　　谁敢说手杆钓鲢鱼、草鱼这些中上层鱼在台钓出现以前没有出现过？本人所在地在80年代已经有人手杆专钓鲢鱼！传统钓偏于钓底不代表只能钓底！

　　谁说传统钓只能是七星漂、朝天钩？

　　用立漂不见得一定是台钓，用七星漂也不见得一定是传统钓！立漂也可以接朝天钩，七星漂一样接悬坠悬钩！

　　谁说传统钓等于便宜杆子烂装备？

　　此说法极为可笑，以至于本人懒得理会。一句话，破装备不是传统钓的代名词，不要用破装备给传统钓下定义。

　　谁说传统钓与台钓完全对立？

　　台钓与传统钓是两种钓鱼技法体系，目前更多的情况下，两种技法体现出融合的趋势，比如台钓坠到底、传统钓加悬坠不就是两者的有机结合吗？请不要再以装备和花钱多少为标准简单区分二者！

　　奉劝那些一知半解的将台钓和传统钓片面置于两个极端对立面的人们，先去弄明白了钓鱼技法再来发表你的大论，莫做不懂装懂、误导新手的事情！

　　本文写罢，一吐胸臆，实在是痛快！

　　鲜花鸡蛋，统统收下，鲜花养眼，鸡蛋养鲜花！

　　谢谢！

　　发几张俺垂钓的PP

　　野外玩台钓

　　钓箱放假，钓台上阵

　　钓的鲫鱼大小不一

　　中秋钓的鲤鱼4斤8两

　　来个复杂点的环境，钓野苇坑，上周的一天，下小雨，天冷啊，才10度左右！

　　水深80CM，照样可以钓，雨水带来氧气，鲫鱼上浮，找了好久才找到合适水层钓浮

　　双飞

　　=

　　=

　　======分割线==============分割线==============分割线=======

　　以下是后期编辑加入

　　感谢众钓友的关注和支持！

　　本人对于下面这位GTC钓友的回复感到非常有趣，所以在此请教。

　　第一，请问GTC钓友，这个所谓的不争的事实是如何不争的？期待您能拿出点证据来论证一下。如真如GTC钓友您所言那样不争，那为何如此多的台钓钓友依然执迷不悟呢？这不由得让我想起一句话“众人皆醉我独醒”，只是在这里要改一下了：“台钓皆醉GTC独醒”。呵呵，玩笑一句，您别介意。虽然不知道您能不能拿出点论据来，但是我倒是有证据来证明我的观点。请您看上面野钓苇坑的图片，那里水深不足80CM，而且那天因为下雨而鱼上浮，我钓离底20CM多，水线只有半米左右。如果如您所言，压稍子就惊鱼的话，如此浅的水线，钩子离稍子那是相当的近，早就把鱼都惊跑了，但事实是我钓了两个小时左右，渔获61尾。您说这是怎么回事呢？

　　第二，“钓鱼界”这个词汇好大啊！反正本人是轻易不敢用这个词汇的。不过真的要感谢您的抬爱，本人的一篇小文您就给升华到了“钓鱼界的悲哀”，本人虽然不知道您是怎么感觉到“钓鱼界的悲哀”的，但给我的感觉似乎本人已经是足以影响“钓鱼界”的名人了，真是受宠若惊了，呵呵。

　　敬请GTC钓友指正。

　　另附：

　　本文所言台钓与传统是两种钓鱼技法体系，凡是“体系”，就不会单单是某件装备或者是悬坠、卧坠的区别。另比如饵料的制作方法、饵料的状态要求、上饵的方式乃至用杆的手法、钩子的选用和捆绑方法等等都是区别所在，所以本人才用“体系”以代之。

　　本人认为，两法各有千秋，但融合必是大势！

　　以下是答复送浮子钓友的内容

　　送浮子钓友

　　您好。

　　以前关注过您发的回复和帖子，看的出来，您对台钓有一定的研究。

　　对于您的提问，我想，我们又何必非去给台钓和传统钓做个泾渭分明的区分呢？今日的台钓和传统钓早已经不是当年台湾钓法刚传来大陆时候的样子了，彼此已经发生了很多改变和融合，而且这种融合越来越明显。其实正如您所问，渐渐的，台钓和传统钓越来越象一回事。

　　举个例子吧，长杆七星漂卧坠底钩蚯蚓基本可以说是传统钓最常见的表现形式吧。我有个朋友，一直玩传统钓，用的就是上面的方法。但是突然有一天，他说要玩台钓，一口气买齐了钓箱、台钓杆，配了铅皮座、立漂和钩线等等全套家伙。玩了几次以后，他突然找我问：“你钓鲫鱼是怎么钓顿口的？为什么我的全是送漂？”原来此君虽然换了装备，但是因为对饵料和装备不熟悉，尤其不善于调漂，仍然是挂蚯蚓钓卧坠到底，所以看到的吃口还是向上送漂。直到后来我给他调整了铅皮，讲了半天漂像与调漂原理，他才理解。

　　您说他到底是台钓还是传统钓？若说他是台钓吧，他的思路还是停留在典型的传统钓上；若说他是传统钓吧，他的家伙都是台钓装备，况且台钓中也确实有坠到底的钓法，虽然这家伙是误打误撞。

　　天冷了，鱼对面饵不感兴趣了，于是我用3.6M手杆立漂悬坠悬钩挂红虫而不再用拉饵，您说是台钓还是传统钓呢？

　　有的钓友，用7米2甚至更长的杆子加悬坠立漂钓鱼，有的用七星漂加了悬坠，有的用立漂加了朝天钩，您说是传统钓还是台钓？我认为，以上三种情况，都是台钓和传统钓的结合，只不过有的偏传统，有的偏台钓。比如七<

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i99665.html

　　本文章由魔阳之炎于2008-11-22 1:15:24最后编辑过

〖大 中 小〗〖关闭〗