本文章所属钓区：海外(1677)

　　钓鱼救国论－读Jerryvon[飘之漂]文章有感

　　不常到老鱼翁来，最近读了几篇文章，虽然不很了解国内的情况，但对文中许多观点很赞同。

　　特别是关于钓鱼主旨与自然环境关系的的思路，虽然没说清楚，但方向是明确的。

　　奥运金牌可鼓舞民族士气，但我相信钓鱼活动却真的可以“救国”！请听我从一个故事说起。

　　上个世纪期十年代，美国墨西哥湾的红鱼数量显著下降，得克萨斯海岸的钓鱼人明显感到钓鱼运气大不如从前。１９７７年，十四个钓鱼人在休斯顿的一个渔具店里相聚，谈论起鱼类的过量捕捞问题，之后，他们成立了墨西哥湾海岸（资源）保护协会（Gulf Coast Conservation Association 简称GCCA）。第一个的口号是“拯救红鱼”，他们推动立法，禁止在州水域用网商业捕捞。把红鱼和海鳟鱼升级定为运动类鱼（Game fish,sports fish)，只允许休闲性钓获。并推动建立世界上最大的两个红鱼繁殖基地。使得红鱼，海鳟鱼，比目鱼的数量大为回升。现在，三分之一被钓起的红鱼是人工放养的。

　　１９８５年，佛罗里达GCCA支部成立，整个墨西哥湾都在GCCA影响之下；１９９５年，新英格兰地区支部成立，GCCA的影响达到大西洋海岸，名字也改成现在的CCA（Coastal Conservation Association ，海岸保护协会）。现在，该组织有１７５个支部，遍及美国１５个沿海的州，继续为他们钓鱼的权利和环境做着努力。要知道，这可是钓鱼人自发的组织。不知道这CCA最初的十四名钓鱼人是不是钓鱼大师，资料只说他们是休闲钓鱼人（recreational angler）。出发点也简单－-我要钓鱼 ( Freedom to Fish )。但现在成果显著，在保护自己钓鱼权利的同时，也保护了物种，保护了环境。要是没有这十四个钓鱼人的最初的努力，恐怕墨西哥湾里剩不下几条红鱼了。正是这种参与精神和环保意识才有了今天的墨西哥湾。说到环境保护意识。其实，每一个钓鱼人都应是环境保护主义者，因为我们比一般人更接近大自然，更需求大自然。水是最容易被污染的，鱼类是则是污染的检测器，钓鱼人则是污染的监视者。无论是污染还是过量捕捞造成的生态恶化，都会对钓鱼活动造成伤害，这点恐怕是国内钓友们心中之痛。

　　另一方面，在美国钓鱼活动不是小老百姓的可有可无的休闲，那可是关系到民生的大产业，每年有六千万人去钓鱼，钓鱼业的直接产值约280亿美元，间接波及约1000亿美元。可以说，钓鱼产业涉及两个生态环境，一个是自然生态；另一个是社会商业“生态”。钓鱼产业需要一个健康的自然生态；自然生态从钓鱼产业中的到资金得以维护。两个生态环境通过钓鱼人的钓鱼活动连接起来，互相依存。

　　因此可以说，“钓鱼救国”可不是玩笑。是实实在在的。我们有责任，有理由，有机会把钓鱼活动和生态环境保护同一起来，推入一个良性循环。美国人把他们的江河湖泊叫作“大自然造币厂，印钞机”。我们的的印钞机坏了是要修好的。

　　我们缺乏的不是钓技，而是意识。如果中国的自然环境也象美国这样，有这样丰富的鱼种，大家有机会体验到成千上万种钓法 ，就知道台钓多么局限；面对大自然，你会明白台钓的钓技更象是人与人的对抗，而不是人与大自然的接触。

　　希望我国的钓鱼业也能走上一条与环境保护相辅相成的道路，钓友们也应为这一目标而呐喊努力，如果钓鱼产业的商业导向面对这一目标，大师们同样会面向这一目标。

　　我们对大自然都应有责任感和使命感，当你享受着大自然的美丽，品尝着大自然的恩赐时，也应牢记着自己的对大自然责任，不仅是为了我们能够总有鱼钓，还要让我们的后代有鱼钓。

　　当然，国家条件是不同的，但我认为现在的机会要比１０年，２０年前更大。在私有制的美国可以做到的，在我们公有制的中国一样可以做到。一样的阳光，一样的空气，一样的水，中国的湖泊河流中一样应该有鱼可钓。，只要还有人关心，只要还有人在呐喊，只要我们一起努力。大自然母亲有着很强的康复能力，哪怕给大自然半点机会，中国的生态环境和钓鱼产业就有希望。

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i2003.html

〖大 中 小〗〖关闭〗