本文章所属钓区：甘肃(1741)

　　也 说 调 标

　　（作者：不钓）

　　看了《钓鱼周刊》总第161期山东衣善新《调4钓2与钓2调4》文章，我被作者那种精益求精的精神所感动，尤其是分析调标时那种

　　全面、系统、一丝不苟态度，更令人不得不尊敬。但尊敬过后我又不得不要提出几个问题想与之商讨，

　　一、 是否：“钓目永远不会大于调目”？

　　先引用文章原文“在钓铒比重比水大的前提下，钓目只能等于或小于调目，永远不会大于调目”。文章中特别强调了要精确确定水线、风线的长度和考虑各种因素的影响。这点且先赞同， 现我们一起来做一个实验：1，假设合理的钓组；2，假设钓铒比重符合所定的前提；3，再假设水深1.8米。现我将水线准确地固定在1.75米(差5公分到水底,5公分的水线的影响应算很小很小,近似符合文章所定的要求),然后按长规空钩调半水的调标方法,将标调成4目;(调目已定,且其它影响调目变化的困素很小很小),再双钩挂铒,此时的钓目肯定小于4目。好了,我现将原先固定的浮标往上拉高10公分,再双钩挂铒,你们说此时的钓目又是多少?如果再将标往上拉,直至拉到标体差一点躺下,你们说此时的钓目又是多少?,会不会大于调目?

　　二、钓2调4步骤的是与非

　　还是先引用文章的原文:：".......调标的第一步:首先精确确定水线、风线的长度,在双钩挂铒、铅坠的浮力小于标体浮力的情况下,使浮标露出水面2目,这就是钓2在先;第二步在水线、风线确定的前提下空钩调整铅坠,使浮标露出水面4目......"。表面看，这样钓2调4的调标方法 似乎十分精确和深有道理，但仔细分析（按文章作者精益求精的要求），却发现难以成效，首先，要在陌生的未知水域精确确定水线、风线的长度，说起来容易，做起来就难。更不可能达到精确的程度。在双钩挂铒，使标露出2目后，再空钩去调整铅坠时必然要改变铅坠的重量，才能使标露出4目。这里值得注意的是，调整铅坠后再双钩挂铒，会不会改变原第一步使浮标露出水面的2目？大家知道，同是调4钓2时，铒大铒小都会改变原先的钓目，同样的道理减少或加重铅坠的重量，也一样会改变原来的钓目，减少铅坠会使标可能变成钓3目，加重铅坠又可能成了钓一目或平水了。那就不是按文章所说的钓2在先了，也不知道钓多少目在先了，按作者一丝不苟的要求，这样又犯了文章所说的调标错误。

　　顺便说一下，文章中“.......在双钩挂铒、铅坠的浮力小于标体的浮力情况下使浮标露出2目；.........:”，这一句话本身就是不科学的说法。根据阿基米德浮力定理：“物体浮力的大小，等于物体排开液体的重量”。所以在垂钓时所有浸在水中的物体（包括水线、钩、铒、坠、标体一切钓组）都有产生浮力，而且它们浮力的方向都是相同的（向上），而它们所有的重力的方向则是相反的（向下）。根据力的分析可知：物体的浮力大于重力则上浮：反之则下沉。标体的标尖露出的目数，是指所有浸在水中组件的浮力和重力此时处于一种平衡状态（比如标尖露出4目时）。而不是所说的双钩挂铒、铅坠的浮力小于标体的浮力浮标露出的多少目。若此时改变任何一组件，都会破坏原来的平衡状态，而产生另一种新的平衡状态（调目、钓目变化后的目数）。

　　三、 关于调标

　　其实，在垂钓活动中，调标只是其中的一种手段，钓鱼才是目的。调标固然十分重要，但大可不必过分精确到航天技术那样精密，区区十几公分的水线的影响，就是在物理分析和数学运算中都完全可“忽略不计”，而对钓鱼人来说又何必去“斤斤计较”呢？现有许多文章把调标说的过于神乎其神，我认为完全没必要这样故弄玄虚，更没必要说什么“调几钓几目就可上鱼，而调几钓几目就鱼不咬钩”那样危言众听的话。垂钓是综合因素的应用、各种技能的发挥；最主要的是要尽可能掌握垂钓各个环节的的基本功。

　　调标也是其中的一个重要环节。一般来说，只要对浮标有初步的认识：用常规空钩调半水的调标方法，尽可能减少不利因素的影响，选择合理的钓组；在调4钓2的基础上，再根据当时的天气、水情、鱼情灵活调整调几钓几目；总而言之，只要你对你所用的浮标有了充分的认识，加上其它技能的正确发挥，你同样能准确捕捉那一瞬即失的鱼讯，从而扬竿中鱼。

　　本文地址：http://bbs.oldfisher.com/show_i123.html

〖大 中 小〗〖关闭〗